法律怎么懲罰重婚者

我國《婚姻法》第十條明確規定重婚屬無效婚姻，同時該法第十二條又規定：“無效或被撤銷的婚姻，自始無效。當事人不具有夫妻的權利和義務，同居期間所得的財產，由當事人協議處理；協議不成時，由人民法院根據照顧無過錯方的原則判決。對重婚導致的婚姻無效的財產處理，不得侵犯合法婚姻當事人的財產權益。當事人所生的子女，適用本法有關父母子女的規定?！?/p>

我國《婚姻法》第四十六條規定：因重婚“導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償。”這就是說，對于重婚者，不僅要承擔無效婚姻的民事責任，還可能要承擔損害賠償的民事責任。這一民事責任的承擔方式，主要是在離婚時向對方承擔金錢賠償責任(即精神損失費)。

包二奶是重婚行為嗎

“包二奶”不是一個嚴謹的法律概念?！鞍獭睉前B情婦的俗稱，指有配偶的男子與婚外異性不以夫妻名義同居。這里所謂的“包”，既有包財物供給的意思，也有在特定的時間和地點與其單獨和相對固定地同居的含意?，F實中的“包二奶”行為，敗壞社會風氣，損害社會公德，破壞計劃生育國策，甚至造成許多家庭破裂，具有社會危害性。廣大群眾要求運用法律手段予以制裁，也有學者呼吁擴大重婚罪的概念外延，企圖以此去遏制“包二奶”現象。

在現行的法律框架下，根據罪刑法定原則的要求，從重婚罪的客觀要件上考察，“包二奶”行為雖然具有違法性和一定的社會危害性，但從總體上講尚不屬建立婚姻關系的行為，不宜認定為重婚罪。理由有三：

(一)“包二奶”行為大多隱蔽、且不以夫妻名義同居，雙方多是進行以金錢為籌碼的性交易，并不存在兩個以上婚姻關系的重合，也未公開地挑戰一夫一妻的婚姻制度侵害到重婚罪保護的客體，故不屬重婚；且刑法也尚未將其規定為犯罪。

(二)“包二奶”屬婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條規定的“有配偶者與他人同居”的情形，應屬婚姻法調整的范疇，行為人只應承擔相應的民事責任。若由對其定罪量刑，將于法無據。

(三)在實踐中，“包二奶”行為與通奸行為很難區別，“包二奶”從本質上講，仍為姘居或長期通奸的行為，如果把通奸行為作為犯罪處罰，未免打擊面過寬，反而會引起一系列的家庭、社會問題。

因此，對“包二奶”行為主要還是應通過黨紀政紀及社會道德規范去處理和約束。“包二奶”者的妻子所受到的損害，可以依法提起損害賠償請求?！鞍獭钡男袨榉现鼗樽锏姆缸飿嫵梢r，應依法追究其刑事責任。

面對另一半是重婚者，如果想要通過法律追究對方的責任，讓他受到處罰建議你可以委托律師來幫助你解決糾紛。法律懲罰重婚者的具體內容或是重婚罪的行為該怎么樣去認定等，可以找律霸網在線律師解決。