監(jiān)護(hù)權(quán)可以調(diào)解嗎

不可以。監(jiān)護(hù)權(quán)是法定權(quán)利，不可通過(guò)協(xié)商變更監(jiān)護(hù)權(quán)歸屬。《民法通則》第16條第3款規(guī)定：“對(duì)擔(dān)任監(jiān)護(hù)人有爭(zhēng)議的，由未成年人的父、母所在單位或者未成年人住地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)在近親屬中指定。對(duì)指定不服提起訴訟的，由人民法院裁決。”

1、監(jiān)護(hù)權(quán)是民事主體享有的一種與特定人身相聯(lián)系而又不具有財(cái)產(chǎn)內(nèi)容的一項(xiàng)民事權(quán)利，包括人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)的監(jiān)護(hù)。人身監(jiān)護(hù)權(quán)是保護(hù)和管教未成年人的權(quán)利，如住所決定權(quán)，懲戒權(quán)，身份行為和民事行為的代理權(quán)，同意權(quán)等。財(cái)產(chǎn)監(jiān)護(hù)權(quán)則是為維護(hù)未成年人的利益而保護(hù)管理未成年財(cái)產(chǎn)的權(quán)利，如處分使用，收益權(quán)等。

2、根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國(guó)民法通則>若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》中第18條規(guī)定：“監(jiān)護(hù)人被指定后，不得自行變更。擅自變更的，由原被指定的監(jiān)護(hù)人和變更后的監(jiān)護(hù)人承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任。”該意見(jiàn)第22條規(guī)定：“夫妻離婚后，與子女共同生活的一方無(wú)權(quán)取消對(duì)方對(duì)該子女的監(jiān)護(hù)權(quán)......。故法院在判決或調(diào)解離婚時(shí)，只確定子女隨哪一方生活，并不剝奪另一方對(duì)子女的監(jiān)護(hù)權(quán)、也不取消其對(duì)子女的監(jiān)護(hù)義務(wù)。

綜合上述，小編整理有關(guān)監(jiān)護(hù)權(quán)是否可以調(diào)解的相關(guān)內(nèi)容。由此可見(jiàn)，答案是否定的。實(shí)際上，根據(jù)法律規(guī)定，關(guān)于未成年人的監(jiān)護(hù)權(quán)是不得自行協(xié)商變更，如果自行協(xié)商變更都是不受法律保護(hù)的。如果你對(duì)這方面還有更多問(wèn)題，律霸網(wǎng)提供專業(yè)法律咨詢服務(wù)。