夫妻忠誠(chéng)協(xié)議是否具有法律效力

根據(jù)2001年修訂的《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十九條規(guī)定：“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式。夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定，對(duì)雙方具有約束力。”

夫妻之間應(yīng)該相互忠實(shí)，《婚姻法》允許夫妻對(duì)雙方有關(guān)財(cái)產(chǎn)的歸屬進(jìn)行約定，對(duì)雙方具有約束力，若您和李某的“忠誠(chéng)協(xié)議”是雙方真實(shí)意思表示，那么該協(xié)議并不違反法律規(guī)定，是合法有效的，會(huì)得到法律的支持。

夫妻間忠誠(chéng)協(xié)議約定孩子監(jiān)護(hù)權(quán)是否有效

網(wǎng)友提問(wèn)：我和我老公結(jié)婚時(shí)曾簽署一份忠誠(chéng)協(xié)議，約定如果一方違反忠誠(chéng)義務(wù)，雙方就必須離婚，婚生子由無(wú)過(guò)錯(cuò)方撫養(yǎng)，過(guò)錯(cuò)方喪失監(jiān)護(hù)權(quán)，我老公現(xiàn)在出軌了，請(qǐng)問(wèn)我能不能要求履行這份忠誠(chéng)協(xié)議呢?

律師回答：該忠誠(chéng)協(xié)議中約定：“一方違反忠誠(chéng)義務(wù)，雙方就必須離婚”是違反婚姻法的規(guī)定的，婚姻關(guān)系是不能受合同法約束，該約定違背了婚姻自由中的離婚自由原則;另外，離婚并不意味著父母一方喪失對(duì)子女的監(jiān)護(hù)權(quán)，監(jiān)護(hù)權(quán)是一種法定權(quán)利，不因離婚而喪失，也不能通過(guò)協(xié)議約定排除，而撫養(yǎng)權(quán)是根據(jù)雙方協(xié)商、孩子意愿、雙方經(jīng)濟(jì)條件等各種情況進(jìn)行確定的，也可以變更。

簽訂夫妻忠誠(chéng)協(xié)議時(shí)應(yīng)該注意什么問(wèn)題

目前對(duì)于忠誠(chéng)協(xié)議的效力在法學(xué)界仍有較大爭(zhēng)議，如果個(gè)人感覺(jué)確實(shí)需要一份忠誠(chéng)協(xié)議來(lái)保護(hù)自己的權(quán)益，那么先簽署一份這樣的協(xié)議也未嘗不可，但需要注意以下問(wèn)題：

(1)應(yīng)在雙方自愿的情況下制定、簽署，不能存在脅迫等情形。

(2)協(xié)議內(nèi)容不能限制人身權(quán)利，如離婚自由權(quán)、孩子撫養(yǎng)權(quán)等和人身關(guān)系密切聯(lián)系的權(quán)利。

(3)約定的賠償數(shù)額不能明顯畸高;家庭財(cái)產(chǎn)的分配也應(yīng)保障一方的基本生活，像“凈身出戶(hù)”等約定很難獲得法院的支持。

(4)一般情況下，忠誠(chéng)協(xié)議只有在判決離婚時(shí)才有可能獲得法院支持。

以上內(nèi)容就是小編對(duì)“夫妻忠誠(chéng)協(xié)議是否具有法律效力”問(wèn)題進(jìn)行的解答，讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢(xún)。