【案例】
2006年底,離異女彭某在牌桌上與有婦之夫程某相識,交往過程中雙方互生好感,進而開始同居。2007年2月,程某出資40000元購買了一套商品房,并辦理了銀行按揭貸款,房屋登記的所有權人為程某。程某一直忙于自己的生意,房屋裝修和償還銀行按揭貸款事宜一直由彭某處理。2008年2月,彭某生下一子取名程某某。程某在當地鄉鎮開辦了一家小有名氣的米業公司,其與彭某的非正常交往隨著時間推移,妻子舒某有所察覺,舒某隨即接管了公司財務。程某從公司拿不到錢,自然也不能給付彭某及孩子的生活費和償還房屋按揭貸款。彭某此時沒有了來源,對程某也開始不滿了,兩人矛盾逐步加深。程某從2009年6月起就拒付孩子的撫養費和保姆等費用。惱羞成怒的彭某帶著親戚朋友找到程某的家中,兩人的不正當關系由此曝光。舒某當初的懷疑一下子得到了證實,恨程某的背叛和對家庭的不負責任,恨其用一家人辛辛苦苦賺來的錢在外養著別的女人。舒某帶著家人到彭某居處多次吵鬧,逼著彭某搬出了與程某所筑的“愛巢”。帶著孩子無處安身的彭某,于2009年9月訴至云夢法院,請求程某支付非婚生子的撫養費。
案件受理后,法庭依法向程某送達相關法律文書。程某收到訴狀后首先對彭某所生兒子程某某的身份提出質疑,程某懷疑程某某并非自己親生。但彭某堅稱程某就是程某某的親生父親。為了查明事實真相,法庭委托相關機構進行了親子鑒定,鑒定結論確定雙方為父子關系。程某的態度明顯有所轉變。承辦法官抓住機會對程某進行批評教育,程某也認識到自己行為的危害性,表示愿意承擔孩子的撫養費,但苦于在家里沒有經濟支配權。
案件在審理過程中,法官們首先穩定兩個女人的情緒,明確告知舒某和彭某,她們都是受害者,對她們的遭遇深表同情,此時決不能失去理智,面對問題要想辦法解決,不能總是以死來相威脅。法官推心置腹地與她們交談,要求她們換位思考,設身處地為對方想一想。經過法官耐心細致的工作,兩人的敵對情緒終于慢慢消退。見當事人的態度有所緩和,法庭又積極與程某所在社區溝通,邀請社區領導協助做工作。經過多方的努力,舒某終于表示同意支付部分撫養費。
最終,在法官們背靠背、面對面的細致調解下,當事人終于達成調解協議:非婚生子程某某由彭某直接撫養,程某向彭某一次性支付撫養費48000元;彭某放棄其它訴訟請求。3月29日,程某按協議將撫養費48000元交到法庭。
該內容對我有幫助 贊一個
最高人民法院關于逾期付款違約金應當按照何種標準計算問題的批復
2021-02-05不履行撫養義務能否得到贍養
2021-02-13普通合伙人轉讓公司份額需要注意什么
2020-12-31收集婚外情離婚賠償證據的方式
2021-02-28借貸糾紛夫妻是否共同賠償
2020-11-15擔保合同債務人與主合同不一致,這個合同有效嗎
2021-03-06勸退包括辭退嗎
2021-03-09什么是業主委員會,業主委員會有哪些職責
2020-11-10“國五條”解讀
2021-01-16如何支付經濟補償金
2021-02-22公司裁員賠償有封頂嗎
2021-03-04法律對產品責任的賠償是如何規定的
2020-11-11人身保險的保險費是怎么支付的
2021-01-24車險損與三者險的區別是什么
2021-01-31認識保險企業在承擔社會責任方面的誤區
2020-12-13公務員被辭退是否可以領失業保險金
2021-01-19交通意外撞死人保險怎么賠償
2020-11-13保險公司的訴訟主體是什么
2021-03-17土地承包經營權發包人是什么
2021-02-25帶設計方案土地出讓方式的規定是如何的
2021-02-26