在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
父親因車禍身亡,失蹤的小孩可以獲賠撫養費嗎
2010年7月21日1下午5時許，劉某、李某夫婦年僅4歲的兒子小嘟嘟失蹤，報警后被公安機關登記為失蹤兒童，且戶籍未被注銷。4年后，2014年10月18日，劉某在去往福建尋子的路上不料發生交通事故，劉某經醫治無效死亡。事故經交警部門認定劉某不負任何責任，肇事方負全責，且肇事車輛在某保險公司投保了不計免賠商業三者險。劉某妻子李某遂要求保險公司賠償醫藥費、死亡賠償金及小嘟嘟的撫養費等共計60余萬元。保險公司對醫藥費、死亡賠償金的賠付無異議，但不愿賠付小嘟嘟的撫養費。
【分歧】
失蹤的小孩能否獲賠撫養費?存在兩種不同意見：
第一種意見認為，小孩失蹤之日起已滿4年，應視為已經死亡，且案中作為父親的劉某生前亦未對小嘟嘟承擔扶養義務，客觀上亦未支付任何扶養費用，故保險公司有權拒絕賠付小嘟嘟的撫養費。
第二種意見認為，小孩失蹤不代表民事權利主體資格的喪失，未注銷戶籍時仍有獲得賠償的權利。
【管析】
小編同意第二種意見，理由如下：
首先，被扶養人被他人拐賣系不常見的事實狀態，該事實狀態并不必然導致扶養人與被扶養人之間的扶養關系滅失。即扶養人的扶養義務非因拐賣而磨滅，其負擔的扶養義務因被扶養人主體資格未消失而仍然存續。
其次，本案中，雖然在發生事故時，被扶養人小嘟嘟下落不明，但利害關系人并未申請宣告小嘟嘟死亡;因小嘟嘟戶口未被注銷，作為民事賠償權利主體的資格仍未依法被剝奪;加之，小嘟嘟下落不明僅是一種待定狀態，其下落不明并不直接導致作為父親的劉某與小嘟嘟雙方之間扶養關系的滅失。故本案中，被扶養人小嘟嘟撫養費仍應獲得支持。
再者，從法之公平的角度而言，亦應對小嘟嘟母親的主張予以支持。試想，若被扶養人小嘟嘟在法院作出判決后即被尋回，作為被扶養人小嘟嘟的權利如何再行主張?其實，作為法治社會的一員，我們更應該相信被拐賣的孩子可以，也會很快被尋回;如果我們本身對此抱著絕望的態度，無疑是對法治的一種不信任，亦是整個國家公權力的不信任。
綜上，失蹤的小孩小嘟嘟有權獲賠撫養費。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
2015年鄭州關于國有土地上征收補償的實施意見明確補償條件
2021-01-03假冒注冊商標罪的立案標準
2020-11-11什么是網簽,網簽有什么好處
2021-01-21濟南執法車遭槍擊,公民怎樣反對暴力執法
2020-12-07什么是瀆職侵權罪
2021-02-14對方虛假數據下簽的合同有效嗎
2021-01-10飛機買延誤險賠償標準是怎樣的
2021-03-09貨物運輸保險的基本概念和特征是什么
2021-02-07水路運輸貨物保險合同糾紛案
2020-11-20受害方能否直接向保險公司申請賠款
2021-01-11重復保險出險后能獲得超額賠償嗎
2020-12-16外國保險公司分公司的總公司變更資本金要提交書面報告嗎
2021-01-17保險理賠糾紛訴訟時效應該從何入手
2020-11-28煤礦建筑安裝工程承包合同范本
2020-11-28土地流轉合同范本內容
2020-12-07拆遷補償要回遷房還是要錢好
2020-12-23職工公有住房拆遷如何補償
2020-11-30相對來說城中村安置房能買嗎
2021-03-04企業拆遷中的陷阱及注意事項（二）
2020-12-23未辦理產權證的拆遷安置房可以繼承嗎
2020-12-12