在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
母親為何難獲撫養權
2004年6月，恭城瑤族自治縣小鳳(16歲)與何-文(30歲)相識戀愛，次年上半年何-文即到小鳳家入贅同居生活，并于2006年11月生下一男孩蜂，同居期間未辦理結婚登記。2008年初雙方逐漸產生矛盾，此間，小鳳于同年5月份與他人在婚姻登記機關辦理了婚姻登記手續，現已懷孕8個月，2008年8月23日晚，雙方發生爭執后何-文帶著小孩回到自己家里居住。隨后，為爭奪小孩蜂的撫養權，小鳳于2009年9月10日將何-文訴至恭城法院，要求撫養蜂。
【裁判】
法院審理后認為，原告和被告對同居期間生育的小孩都有撫養的權利，而且與雙方都有較深感情，但小孩已近3周歲，屬哺乳期后的子女。另外，原告已與他人建立婚姻關系并組成家庭，還懷孕在身，其個人精力將更會多的投在新組建的家庭和即將出生的小孩身上，對蜂的關心將不及被告，亦不利于小孩的身心健康成長，因此，小孩應由被告何*文撫養為宜，遂依據《中華人民共和國民事訴訟法》第三十六條的規定駁回了原告黃*鳳的請求。
判決文書送達后，雙方未上訴，該判決也于2009年12月9日發生法律效力。
【評析】
本案的特殊之處在于一是小孩年紀幼小，二是被告是到原告家就親生活的，判決后則要帶著小孩另立家庭一起過父子生活，表面看似乎判給原告撫養將更加合理。擔撫養權之歸屬，關鍵要看是否對小孩的“身心健康”成長有利，身心健康是指軀體(生理發育)和精神(心理發育)均健康才是真正的健康。本案審理時查明雙方撫養小孩的物質條件基本相當，物質條件容易改變，可成長環境很難改變，而環境則可塑造人。原告與他人另外組建了家庭并即將再生小孩，勢必分散照顧黃河蜂的精力，況且，讓他從小在有生父的情況下跟隨繼父生活，從世俗的觀點看，也難以茍同。因此，由被告撫養小孩更為上策。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
涉外勞務派遣糾紛法律適用
2021-03-06什么是模擬拆遷,有什么特點
2020-11-15行政訴訟起訴狀范本怎么寫
2020-12-04熊**破壞軍人婚姻案
2021-01-13專利權人請求自己的專利宣告無效可以嗎
2021-02-09拆遷公司和拆除公司有什么不同
2020-12-04離婚后辦理房屋轉移登記要什么材料
2021-03-10拐賣婦女兒童罪
2021-01-31已有車禍賠償還能否申請工傷
2021-01-31房產抵押擔保是否必須公證
2021-01-122020疫情期間裁員怎么賠償
2021-03-22交強險理賠怎么墊付和追償
2021-01-02車上人員責任險應該歸誰所有
2021-02-07車險理賠必備常識
2021-02-28人身保險合同的特點有哪些
2021-03-05保險合同各條款的變更和更正
2021-01-24本案保險合同中免責條款無效嗎
2020-12-12工程質保單包括哪些內容
2020-12-25非投保人告保險公司告出“創舉”
2021-01-30外資保險公司因解散清算公告內容要核準嗎
2020-11-10