【為您推薦】吳江市律師 玉山縣律師 鄞州區(qū)律師 武功縣律師 蓬溪縣律師 船山區(qū)律師 赤壁市律師 鄱陽縣律師

在案件的審理過程中，相關(guān)部門會(huì)提交有關(guān)案件的證據(jù)，其中包括了言詞證據(jù)。但也有一些情況下，該言詞證據(jù)是通過非法手段獲得，為非法言詞證據(jù)。那么，非法言詞證據(jù)處理方法是什么?律霸小編就這個(gè)問題作以下解答，希望可以幫助到大家。

一、什么是非法言詞證據(jù)?

對(duì)于非法言詞證據(jù)的定義，我國刑事訴訟理論與立法的分類方法有很大的不同。在理論上，非法言詞證據(jù)的概念有廣義和狹義之分，從廣義上講，非法言詞證據(jù)包括三種：

(1)主體不合法的言詞證據(jù)，即不具備法律規(guī)定的取證主體資格的人收集提取的言詞證據(jù)，例如，紀(jì)檢人員提取的犯罪嫌疑人口供;

(2)形式不合法的言詞證據(jù)，即不具備或不符合訴訟中法定形式的言詞證據(jù)，例如，證人忘記簽名的證人證言;

(3)取證方法手段不合法的言詞證據(jù)，即使用法律禁止的手段獲得的證據(jù)，例如，通過刑訊獲得的口供或證言。而從狹義上看，非法言詞證據(jù)則僅指廣義說的最后一種，即取證程序不合法的言詞證據(jù)。

二、非法言詞證據(jù)的處理

最高法院《解釋》第61條：“嚴(yán)禁以非法的方法收集證據(jù)。凡經(jīng)查證確實(shí)屬于采用刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法的方法取得的證人證言、被害人陳述、被告人供述，不能作為定案的根據(jù)。”《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第265條：“嚴(yán)禁以非法的方法收集證據(jù)。以刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法的方法收集的犯罪嫌疑人供述、被害人陳述、證人證言，不能作為指控犯罪的根據(jù)。”

1、人民檢察院審查起訴部門在審查中發(fā)現(xiàn)偵查人員以非法方法收集犯罪嫌疑人供述、被害人陳述、證人證言的，應(yīng)當(dāng)提出糾正意見，同時(shí)應(yīng)當(dāng)要求偵查機(jī)關(guān)另行指派偵查人員重新調(diào)查取證，必要時(shí)人民檢察院也可以自行調(diào)查取證。偵查機(jī)關(guān)未另行指派偵查人員重新調(diào)查取證的，可以依法退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查。

2、刑事訴訟法和相關(guān)的司法解釋尚未規(guī)定，由非法取得的言詞證據(jù)派生出來的其他實(shí)物證據(jù)、通過非法搜查或扣押取得的實(shí)物證據(jù)予以排除。

通過以上內(nèi)容，大家應(yīng)該對(duì)非法言詞證據(jù)處理方法這個(gè)問題有了一定的了解了。非法言詞證據(jù)是使用非法的手段獲得的證據(jù)，如通過刑訊而得到的口供或者證言證詞等，在審理中應(yīng)該予以排除。由非法言詞證據(jù)所派生的其他證據(jù)也在排除范圍。更多相關(guān)知識(shí)您可以咨詢律霸襄陽律師。

非法言詞證據(jù)的證明標(biāo)準(zhǔn)

鑒定結(jié)論屬于言詞證據(jù)嗎

僅有言詞證據(jù)能不能定案？