在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
人工授精所生子女的撫養權該歸誰
案情：
王先生與孫女士婚后一直未育，后經醫院診斷王先生患有疾病，不能生育，醫生建議二人選擇應用人工授精技術。經王先生和孫女士的一致同意，醫院應用了該技術，孫女士成功生下一個兒子。兒子從出生一直到上學，王先生一直盡心盡力的照顧他，兒子也和父親很親，無話不談，父子關系非常融洽。多年來，孫女士經常說自己工作忙，沒有時間照顧家，也沒有精力照顧孩子，所以孫女士與兒子關系很冷淡。在兒子15歲的時候，王先生發現孫女士多年來并不是因為工作忙很少回家，而是孫女士在外還有一個“家”。王先生傷心欲絕，把這件事情和兒子的身世都告訴了兒子。王先生與孫女士就離婚的事進行了協商，但是雙方均爭著要撫養兒子，沒有達成一致的意見。于是，王先生起訴到法院，要求與孫女士離婚，并要求撫養兒子。孫女士在開庭時表示兒子與王先生無血緣關系，所以王先生沒有權利撫養孩子。
評析：
最高人民法院在1991年7月8日《關于夫妻離婚后人工授精所生子女的法律地位如何確定的復函》中規定：在夫妻關系存續期間，雙方一致同意進行人工授精的，所生子女應當視為夫妻雙方的婚生子女，父母子女之間的權利義務關系適用《婚姻法》的有關規定。
法官對雙方的糾紛進行了調解，了解到王先生和孫女士均有穩定的工作，兩人無論誰撫養孩子都可以給孩子提供良好的生活條件。由于孩子已經15歲了，法官就撫養問題征求了他的意見，孩子表示自己多年來一直和父親生活，即使自己與父親沒有血緣關系，也愿意繼續與父親生活。最終，夫妻兩人均同意離婚，孫女士也同意兒子由王先生撫養，雙方達成了調解協議。
相關法律知識：
最高人民法院于1991年7月8日對河北省高級人民法院所作的《關于夫妻離婚后人工授精所生子女的法律地位如何確定的復函》指出：“在夫妻關系存續期間，雙方一致同意進行人工授精，所生子女應視為夫妻雙方的婚生子女，父母子女之間權利義務關系適用《婚姻法》的規定。”
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
被網絡用戶侵權者通知的內容應包括哪些
2020-12-14公司經營范圍能增加對外貿易嗎
2020-11-30包辦婚姻自由婚姻二者的區別是什么
2021-02-26法院強制措施是否影響征信
2020-11-23非煤礦山職工死亡賠償標準
2021-01-22什么合同為格式條款合同
2021-02-09購房簽合同需要什么材料,購房合同丟了怎么辦
2021-01-10兒童在商場受傷賠償問題是怎樣的
2021-01-29哺乳期公司部門解散可以拒絕調崗嗎
2020-12-01員工調崗通知書
2020-12-15他人代簽商業三者險投保單免責條款仍舊生效
2020-11-19保險合同不能解除的條件
2020-11-16人身保險合同糾紛應由被告住所地人民法院管轄嗎
2021-02-19富陽3輪船載貨物保險合同糾紛案
2020-12-22某保險合同糾紛上訴案
2020-11-11保險公司拒為火災買單 法院判決企業獲賠
2020-12-2060歲車禍保險賠償多少錢
2021-01-14保險合同指南有哪些內容
2021-03-21保險合同包含哪些內容
2020-11-08保險詐騙犯罪的具體行為方式有哪些
2021-02-16