一、起訴前的財產保全擔保的金額是多少？

最高人民法院《關于人民法院辦理財產保全案件若干問題的規定》第五條規定：“人民法院依照民事訴訟法第一百條規定責令申請保全人提供財產保全擔保的，擔保數額不超過請求保全數額的百分之三十;申請保全的財產系爭議標的的，擔保數額不超過爭議標的價值的百分之三十?！薄袄﹃P系人申請訴前財產保全的，應當提供相當于請求保全數額的擔保;情況特殊的，人民法院可以酌情處理?！薄柏敭a保全期間，申請保全人提供的擔保不足以賠償可能給被保全人造成的損失的，人民法院可以責令其追加相應的擔保;拒不追加的，可以裁定解除或者部分解除保全?！?/p>

二、財產保全擔保范圍

擔保范圍首先由當事人約定，在當事人沒有約定或者約定不明的情況下，擔保范圍包括主債權、利息、違約金、實現債權的費用等全部債務。而訴訟財產保全擔保的范圍則由法律強制性規定，當事人無權事先作出約定。對申請人來說，擔保的范圍應包括申請錯誤可能給被申請人造成的全部損失，包括直接損失和間接損失;而被申請人須擔保申請人在未來生效判決中可能確定的全部債權能得以實現。與擔保范圍有著密切關聯的是當事人向人民法院提供擔保的財產數額。對這一問題，有的學者認為，由于在保全過程中，有關的財產通常情況下不是申請人控制的，因此即使申請錯誤導致被申請人的損失，該損失不可能大到被保全財產的數額的程度，因此擔保的數額達到足以賠償保全錯誤可能造成的損失的程度就可以了。

首先，認為申請錯誤給被申請人造成的損失不可能超過被保全的財產的數額缺乏充足的依據，實踐中因企業財產被法院查封、凍結而導致企業瀕臨破產狀態的情況并不少見;

其次，財產保全可能給被申請人造成的損失究竟是多少無法確定，立法過于模糊必然賦予法官過大的自由裁量權，容易滋生地方保護主義和司法腐敗;

第三，如果申請人只須提供少量的財產作為擔保就可以對被申請人大量的財產申請財產保全，而被申請人須提供與被申請保全的財產數額同等的擔保方可解除財產保全，這對被申請人而言明顯極不公平。為此，無論是申請財產保全擔保還是解除財產保全擔保，當事人提供擔保的數額都應當相當于申請保全的財產數額。

綜合上面所說的，財產保全對于任何公民都是可以申請的；但在申請的時候就需要給予相應的擔保費用，從而法院才會受理自己的要求，所以，在處理的時候就一定要多咨詢一下，確保自己的財產可以在法律的保護之下不會受到任何的損失。

訴前財產保全程序

民事訴訟財產保全費收費標準

財產保全期限是多久,申請財產保全的時間是怎樣的