【為您推薦】商城縣律師 玉環縣律師 項城市律師 博白縣律師 蓬安縣律師 廣德縣律師 邛崍市律師

在當事人一方對管轄權提出異議后，一審法院需要在15天內做出決定，如果該異議被駁回當事人仍不服呢?那么當事人可以向中級法院提出上訴，中級法院將做出終審裁定，當事人如果仍對裁定不服是不能上訴的。但是，問題是：管轄權異議中院要多久作出裁定才行呢?

一、管轄權異議審理

受訴法院收到當事人提出的管轄權異議后，應當認真進行書面審查，必要時需召集雙方當事人聽證。對當事人所提出的管轄權異議，區別情況作出不同的處理：　當事人就地域管轄權提出異議。經審查，異議成立的，受訴法院依照我國《民事訴訟法》第三十八條的規定，裁定將案件移送有管轄權的法院處理;異議不成立的，裁定駁回。當事人對裁定不服的，可以在裁定書送達之日起5日內向上一級法院提出上訴。當事人未提出上訴或者上訴被駁回的，受訴法院應通知雙方當事人參加訴訟。當事人對管轄權問題申訴的，不影響受訴法院對該案件的審理。

當事人就級別管轄權提出異議。級別管轄是上下級法院之間就一審案件審理方面的分工。受訴法院審查后認為確無管轄權的，應將案件移送有管轄權的法院告知雙方當事人，但不作裁定。受訴法院拒不移送，當事人向上級法院反映并就此提出異議的，如情況屬實確有必要移送的，上級法院應當通知受訴法院將案件移送有管轄權的法院;對受訴法院拒不移送且作出實體判決的，上級法院應當以程序違法為由撤銷受訴法院的判決，并將案件移送有管轄權的法院審理。

二、中院作出裁定時間限制

1、時間限制

人民法院對管轄權異議的上訴案件，應當在立案之日起三十日內作出終審裁定;因為一審法院對當事人提出的管轄權異議認為異議不成立的，是用裁定的方式駁回，根據《民事訴訟法》第一百七十六條的規定，應當在三十日內作出終審裁定。　　

2、法律依據　　

(1)《民事訴訟法》(2012修正)　第一百二十七條　人民法院受理案件后，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議，應當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院;異議不成立的，裁定駁回。　　

(2)《民事訴訟法》(2012修正)第一百七十六條　人民法院審理對判決的上訴案件，應當在第二審立案之日起三個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批準。　　

綜上所述，“管轄權異議中院要多久作出裁定?”這個問題答案就是三十天。需要注意的是對一審法院的裁定不服是需要以上訴形式進行的，且需要在裁定書送達之日起5日內向上一級法院提出上訴，否則上級法院將不受理該上訴，原因是超出時間限制，受理的話會使案件審理時間延長，這對另一方當事人不公平，違反法律的公平原則。所以大家一定要注意民事訴訟法中規定的各種日期，以防錯過可以維權的期限。