沒有享有撫養權的一方對小孩有探視權。婚生子和非婚生子一樣,父母對非婚生子享有探視權。前不久,法院判決了這樣一起案子——不直接撫養非婚生子女的父母同樣也有探望權。
案情
原告朱某(女方)、被告蔡某(男方)于2009年6月非婚生育一男孩,生育后該孩子由被告蔡某撫養至今。雙方于2009年7月就孩子撫養及其他有關問題達成協議,并簽訂協議書,約定孩子歸被告蔡某撫養,撫養費由被告蔡某負擔,被告蔡某一次性補償原告朱某醫療費、護理費、產育費、生活費等人民幣5.6萬元,并約定雙方今后不再存在任何關系及原告朱某同意不再探視孩子等。
后原告朱某以今后不再探視孩子的內容違反法律強制性規定為由,請求法院判決原告朱某依法行使探望權,每月二次帶孩子一起生活一天。
經主辦法官主持,上訴人、被上訴人最終自愿達成調解協議,即:上訴人朱某依法享有對其與被上訴人蔡某之非婚生子探望之權利。朱某可自調解發生法律效力之日起至該孩子年滿十八周歲止對其進行探望。探望時間為每年逢雙月的第一天早上九點半到十一點。
法官評析:
探望權是基于父母子女關系而產生的一種身份權,是一種法定權利。
探望權是婚姻法規定的一項實體權利,當事人可以獨立行使。按照法律的規定,當發生探望權糾紛的時候,首先,應由當事人雙方協商解決,在人民法院審理期間,也應該讓雙方盡量化解矛盾,從有利于子女成長的角度出發,對探望的時間、方式等具體問題,爭取雙方當事人能夠協商解決。
不直接撫養非婚生子女的父或母享有探望權。
本案原、被告在自行達成的協議中雖然對雙方非婚生子的探望權作出原告同意今后不再探視孩子的約定,但根據《中華人民共和國婚姻法》第二十五條第一款及第三十八條第一款的規定,非婚生子女享有與婚生子女同等的權利,任何人不得加以危害和歧視,不直接撫養子女的父或母探望子女,是行使自己做父或母的權利,也是履行對子女撫養和教育的義務,另一方有協助的義務。故此,原、被告雙方約定原告同意今后不再探視孩子違反法律的強制性規定,該約定無效。原告作為非婚生子的母親,有依法行使對孩子進行探望的權利,被告作為非婚生子的父親撫養該孩子,有協助的義務。因此,中院在查明案情的基礎上,依照我國《婚姻法》的有關規定,肯定了原告享有的探望權,并促成雙方對探望的時間、地點和方式達成一致,最終調解解決了該案。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
手指頭斷裂如何賠償
2021-01-22頂崗人員在工作時受傷誰負損害賠償責任
2021-02-06合同法屬于什么法
2021-03-24非法轉賣借來的摩托車后將車竊回構成何罪
2020-12-08農村居民非法占用林地如何處罰
2021-01-17居間合同能否收取定金
2021-03-19職稱使用假學歷如何處罰
2020-11-15按揭房二次抵押最長多久
2020-12-14企業承包經營合同
2020-11-29訂單式購銷合同樣本
2020-11-12陷入履行不能可以解除合同嗎
2020-11-18房產贈與給兩個人怎么繳稅
2020-12-30夫妻關系房產過戶需要什么手續
2020-11-12廠里集資房什么意思
2020-12-20個人所得稅專項扣除有哪些方面
2020-11-23勞動爭議中約定管轄條款是否有效
2020-11-13如何勞動爭議的法院管轄地
2021-03-02哪些人適合購買意外保險
2020-11-22保險應當依法繳未簽合同應該怎么樣的
2020-12-20保單質押率的含義是什么
2021-01-08