現(xiàn)代社會(huì)，尤其在沿海開(kāi)放地區(qū)和大中城市，人際交往中，以金錢(qián)財(cái)物饋贈(zèng)朋友孩子的現(xiàn)象十分普遍，表現(xiàn)最突出的是壓歲錢(qián)。有的父母把孩子的這些財(cái)產(chǎn)儲(chǔ)存起來(lái)，為其今后使用;也有的父母隨便使用，認(rèn)為孩子的財(cái)產(chǎn)就是大人的財(cái)產(chǎn)。這后一種行為是不對(duì)的。

從法律上說(shuō)，孩子獲得財(cái)產(chǎn)，屬于傳來(lái)取得，財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)在孩子，不能因?yàn)楹⒆舆€小，父母就覺(jué)得無(wú)所謂而看成是家庭的共同財(cái)產(chǎn)。對(duì)于孩子的這些財(cái)產(chǎn)，父母應(yīng)當(dāng)妥為管理，真正為孩子的利益著想。

實(shí)際案例

家長(zhǎng)是否有權(quán)隨意處理未成年子女的財(cái)產(chǎn)

房山法院日前對(duì)此做出了否定答復(fù)。

劉女士和丈夫張先生在3年前離婚，兒子由張先生自行撫養(yǎng)。去年初，張先生的父親去世時(shí)，分給張先生的兒子2萬(wàn)元遺產(chǎn)。不久前，張先生搞股票交易需要資金，便將兒子的2萬(wàn)元錢(qián)取出用于炒股。后劉女士得知此情況，找到張先生，要求他把錢(qián)退還給兒子。而張先生認(rèn)為自己是孩子的父親，有權(quán)處置他的財(cái)產(chǎn)。

我國(guó)《民法通則》第16條規(guī)定，未成年人的父母是未成年人的監(jiān)護(hù)人。

《婚姻法》第36條規(guī)定，父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而解除。離婚后，子女無(wú)論由父或母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。本案中，張先生的兒子尚未成年，根據(jù)以上法律規(guī)定，劉女士雖然與張先生離了婚，但雙方仍是孩子的法定監(jiān)護(hù)人，都有撫養(yǎng)孩子的義務(wù)。

《民法通則》第18條規(guī)定，監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他合法權(quán)益，除為被監(jiān)護(hù)人的利益外，不得處理被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn)。由此可見(jiàn)，張先生私自將屬于兒子的存款取出用于他用，是法律不允許的。劉女士作為孩子的監(jiān)護(hù)人之一，有權(quán)要求張先生糾正其錯(cuò)誤行為。

最終，法院判決張先生將2萬(wàn)元還給兒子。

事實(shí)證明，無(wú)論父母的關(guān)系如何變化，父母與子女的關(guān)系是不會(huì)改變的。父母是子女的監(jiān)護(hù)人，但并沒(méi)有隨意動(dòng)用孩子財(cái)產(chǎn)的權(quán)利，子女的財(cái)產(chǎn)應(yīng)該由自己支配。在子女財(cái)產(chǎn)這個(gè)問(wèn)題上，更應(yīng)該考慮孩子的利益，保護(hù)他們的利益不受侵犯。你也存在類(lèi)似情況，并且比較嚴(yán)重。我們律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢(xún)服務(wù)，歡迎您進(jìn)行咨詢(xún)。