【案例】
【案情介紹】
王某與前妻生育2個子女,王甲和王乙,均已成家。1986年,王某與李某登記結婚,婚后兩人與王甲的兒子王丙一起共同生活。2003年12月8日,王某因病去世。王某生前主要由王丙贍養。1988年王某與李某建造了一棟約200平方米的二層磚木結構的房屋和王某與李某共有存款46400元作為遺產進行分割。在繼承的過程中,王甲、王乙、王丙與李某就遺產分割發生糾紛,訴至法院。
【分歧意見】
本案在審理中對王丙的繼承權存在三種不同的意見:
第一種意見認為,王丙對王某的遺產有繼承權。理由是王丙與王某和李某長期共同一起生活,對王某盡了主要贍養義務,應視為第一順序的繼承人,與王甲、王乙享有同等的繼承權。
第二種意見認為,王丙對王某的遺產沒有繼承權。理由是王丙是王某的孫子,是直系血親晚輩,不能視為第一順序的繼承人。
第三種意見認為,王丙對王某的遺產可以適當分得一部分。理由是王丙與王某和李某長期共同一起生活,對王某盡了主要贍養義務,是可分得遺產的人。
【審判結果】
法院最后采納了第三種意見。本案王丙并不存在代位繼承的情形,也不屬于《繼承法》第十條和第十二條規定的法定的繼承人的范圍。所以將王丙視為第一順序繼承人缺乏法律依據。王丙雖是王某的直系晚輩,但以王丙之父王甲還健在為由,忽視王丙對王某所盡的贍養義務而剝奪王丙對王某遺產的繼承權,與《繼承法》相關的立法和司法解釋精神不符。《繼承法》第十四條規定:“對繼承人以外的依靠被繼承人扶養的缺乏勞動能力又沒有生活來源的人,或者繼承人以外的對被繼承人扶養較多的人,可以分配給他們適當的遺產?!边@一條是承認非繼承人酌情分得遺產的權利??煞值眠z產的人是指參加繼承的繼承人以外的不得參加繼承的人,即可以是非法定繼承人,也可以是不能參加繼承的法定繼承人范圍內的人??煞值眠z產的人包括兩種;一是繼承人以外的依靠被繼承人扶養的缺乏勞動能力又沒有生活來源的人,二是繼承人以外的對被繼承人扶養或贍養較多的人。王丙屬于第二種可分得遺產的人。
該內容對我有幫助 贊一個
二樓露臺怎么合法搭建
2020-12-24網絡小說重名是否構成侵權
2021-03-16勞動關系的特征有哪些
2020-12-29員工關系專員如何處理工傷事故
2021-02-20律師詢問怎么收費
2020-12-21律師事務所可以代理哪些案件
2021-01-28財務糾紛擔保連帶責任
2021-03-01外賣送餐員發生交通事故能認定工傷嗎
2021-01-28行政處罰的原則是什么
2021-01-10開車撞死狗跑了算不算肇事逃逸
2021-02-18不同意離婚答辯狀
2020-12-21農村信用社擔保合同擔保期是多久
2021-03-23合同債權質押的法律效力應包括什么內容
2021-03-19何時能變更勞動合同
2021-01-04公司不承認與員工有勞動關系怎么辦
2021-02-03離職補償金標準含年終獎嗎
2021-01-02上海隔離期間工資怎么算
2021-03-09臨時工沒簽合同仲裁需要什么材料
2021-02-26什么條件下可退回保險費
2020-12-08什么是意外傷害
2020-12-20