在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
兩份遺囑內容相抵觸 應以哪份為準
案情：
最近洪某去世，留下兩份遺囑，一份是一九九一年所立，明確將遺產(chǎn)八間房屋由他的兩個兒子各繼承四間，并辦理了公證；另一份是一九九八年所立，指定八間房子全部由次子繼承。洪某的兩個兒子為此發(fā)生爭執(zhí)。其次子認為遺囑應以最后一份為準，應由他一人繼承八間房屋；長子認為第一份遺囑進行了公證，具有法律效力，八間房屋應由兄弟兩人共同繼承。雙方無法協(xié)商解決，故訴至法院。
評析：
筆者認為，該案涉及的是遺囑人立有數(shù)份內容不同的遺囑，應該以那份為準的問題。我國《繼承法》第二十條規(guī)定：“遺囑人可以撤銷，變更自己所立遺囑，立有數(shù)份遺囑，內容相抵觸的，以最后的遺囑為準。自書、代書、錄音、口頭遺囑，不得撤銷變更公證遺囑?！备鶕?jù)這一規(guī)定，如果遺囑人立有數(shù)份遺囑，均未辦理公證應以最后遺囑為準。但是數(shù)份遺囑中，如果有一份辦理了公證，不論前后，應以公證遺囑為準，根據(jù)最高人民法院《關于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國繼承法〉若干問題的意見》第四十二條規(guī)定，遺囑人以不同形式立有數(shù)份內容相抵觸的遺囑，其中有公證遺囑的，以最后所立公證遺囑為準；沒有公證遺囑的，以最后所立的遺囑為準。洪某若想變更他于一九九一年所立的公正遺囑，第二份遺囑也必須采取公證形式，否則無論第二份遺囑是自書、代書、錄音還是口頭遺囑，都不能變更第一份公證遺囑。該糾紛中，應以第一份公證遺囑為準。分割洪某的財產(chǎn)時，兄弟二人應各分得四間房屋。雖然第二份遺囑在形式和內容上都合法，但在這里為無效遺囑，所以，長子的意見確應受到法律的保護。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
非法經(jīng)營未上市公司證券業(yè)務有什么責任
2020-12-11村委會換屆選舉手續(xù)有哪些
2021-02-03股東在何情形可代表公司訴訟
2021-02-25購置固定資產(chǎn)是否需繳納印花稅
2021-02-26知識產(chǎn)權與物權的關系是什么
2021-03-19商標授權價格應該怎么確定
2021-03-15公司經(jīng)營權反擔保抵押可以嗎
2020-11-27什么是累犯?什么是自首?
2021-01-16愿意離婚但不愿意分割財產(chǎn)怎么辦
2020-11-29女方扔下哺乳期孩子違法嗎
2021-02-09事實收養(yǎng)是否能辦理公證
2020-11-22如何對倉儲物進行入庫驗收
2020-12-15訂單式購銷合同樣本
2020-11-12侵犯姓名權無財產(chǎn)損失是否需要賠償
2021-03-25勞動合同能隨意變更嗎？
2020-11-17用人單位通過怎樣的程序才能實施經(jīng)濟性裁員
2020-11-16勞動仲裁訴訟到法院需要什么材料
2021-02-23哪些違法事項免責條款不能主張免責
2021-03-07保險合同運用最大誠信原則的注意事項是什么
2020-11-21保險合同糾紛適用什么規(guī)定
2021-01-10