一、對于仲裁裁決是終局的么？

就是屬于終局；所謂最終裁決系指法律規定由行政機關作出最終決定的行為。它具有兩個明顯的特征：

第一，根據行政訴訟法的規定，最終裁決只能由法律規定。這里所講的“法律”限定為狹義的法律，即全國人民代表大會及其常務委員會按照立法程序所制定和頒布的具有普遍約束力的規范性文件。它不包括國務院頒布的行政法規、有制定地方性法規的地方人大及其常務委員會頒布的地方性法規以及國務院有關部門發布的部門規章和有制定規章的地方政府發布的地方規章。

第二，由行政機關依法作出的最終裁決，當事人不服，只能向作出最終裁決的機關或者上一級機關申請復議或者申訴，而不能向人民法院提起行政訴訟。

?

二、最終裁決的設置

最終裁決是指整個仲裁案件審理終結之后，仲裁庭就全部提交仲裁爭議事項所作出的終局性裁決。在已有部分裁決的案件里，最終裁決主要就尚未裁決的事項作出決定。在最終裁決中的裁決不應與已有的部分裁決產生矛盾。在最終裁決作出后，除個別需要進行裁決更正、修改或補充外，仲裁程序即告結束。仲裁庭和當事人之間在仲裁進行期間存在的特別關系宣告終止。我國《仲裁法》第56條規定：“對裁決書中的文字、計算錯誤或者仲裁庭已經裁決但在裁決書中遺漏的事項，仲裁庭應當補正;當事人自收到裁決書之日起30日內，可以請求仲裁庭補正。”這說明最終裁決后。當事人只能要求仲裁庭更謄文字、計算等方面的錯誤，但不涉及對實體問題的處理，如果當事人在法定的30日內沒有提出補正請求，等于其放棄補正，愿意按原最終裁決執行。

三、仲裁裁決的種類

1. 先行裁決。先行裁決是在仲裁程序進行過程中，仲裁庭就已經查清的部分事實所作出的裁決。仲裁法第55條規定：仲裁庭仲裁糾紛時，其中一部分事實已經清楚，可以就該部分先行裁決。

2. 最終裁決。最終裁決即通常意義上的仲裁裁決，它是指仲裁庭在查明事實，分清責任的基礎上，就當事人事情仲裁的全部爭議事項作出的終局性判定。

3. 缺席裁決。缺席裁決是仲裁庭在被申請人無正當理由不到庭或未經許可中途退庭情況下作出的裁決。仲裁法第42條第二款規定：被申請人經過書面通知，無正當理由不到庭或未經許可中途退庭情況下作出的裁決。

4. 合意裁決。合意裁決。合意裁決即仲裁庭根據上訪當事人達成協議的內容作出的仲裁裁決。它即包括根據當事人自行和解達成的協議而作出的仲裁裁決，也包括根據經仲裁庭調解雙方達成的協議而作出的仲裁裁決。

綜合上面所說的，仲裁的裁決是由仲裁庭所作出的決定，而這個裁決的決定也是屬于案件的最終決定，但前提也是必須要在證據齊全的情況之下才能進行辦理，所以，案件的處理有很多種方式，一般都是會根據不同的情況來作不同的處理。

不予執行涉外仲裁裁決的情形有哪些？

一方不執行生效仲裁裁決怎么辦

涉外仲裁裁決強制執行有哪些？