一、行政裁決行政仲裁的共同點(diǎn)有哪些?

1、都是行政機(jī)關(guān)以第三者的身份居間裁斷。

2、處理對象都是民事爭議。

3、都是行政機(jī)關(guān)運(yùn)用行政權(quán)力的過程。

二、行政仲裁和行政裁決的區(qū)別

行政仲裁與行政裁決的區(qū)別主要表現(xiàn)在如下幾個方面：

1、行使的機(jī)構(gòu)不同。仲裁是仲裁機(jī)構(gòu)根據(jù)當(dāng)事人雙方自愿訂立的仲裁條款或達(dá)成的書面仲裁協(xié)議受理并由仲裁庭對雙方當(dāng)事人的爭議事項進(jìn)行審理和裁決，而行政裁決則是由國家行政機(jī)關(guān)根據(jù)其行政管理職權(quán)作出的具體行政行為。

2、受理的根據(jù)不同。仲裁機(jī)構(gòu)受理案件是根據(jù)當(dāng)事人雙方達(dá)成的仲裁協(xié)議，其對案件管轄權(quán)的取得完全基于當(dāng)事人雙方的授權(quán)。而行政裁決則是行政機(jī)關(guān)根據(jù)法律法規(guī)授權(quán)，行使行政管理職能，實(shí)施強(qiáng)制管轄。

3、適用的法律不同。仲裁機(jī)構(gòu)處理爭議是根據(jù)事實(shí)、依據(jù)法律規(guī)定公平合理地處理糾紛，即在全面、深入、客觀地查清與案件有關(guān)的事實(shí)的基礎(chǔ)上，根據(jù)有關(guān)的法律規(guī)定確認(rèn)當(dāng)事人雙方的權(quán)利和義務(wù)，法律法規(guī)未對有關(guān)爭議作明確規(guī)定時，可以參照經(jīng)濟(jì)貿(mào)易慣例或者行業(yè)慣例來確認(rèn)責(zé)任。而行政裁決則只能根據(jù)事實(shí)，依據(jù)法律、法規(guī)、行政規(guī)章來確認(rèn)責(zé)任。

4、效力不同。仲裁實(shí)行一裁終局。裁決一經(jīng)作出即發(fā)生法律效力。行政裁決作出后，當(dāng)事人不服可依法申請復(fù)議或向人民法院起訴。

5、性質(zhì)不同。仲裁是對平等主體的公民、法人或其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛作出裁決;行政裁決則是由國家行政管理機(jī)關(guān)依其行政職權(quán)，以領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)、管理與被管理之間的隸屬關(guān)系進(jìn)行的裁決。

實(shí)際上，把行政裁決和行政仲裁運(yùn)用到案例當(dāng)中，可能會更好理解一些，而且兩者也沒有什么可比性，相較于行政裁決和行政仲裁，大多數(shù)人比較熟悉的都是民事訴訟。但有的時候選擇行政仲裁來解決當(dāng)前的矛盾，反而是比較節(jié)省時間的。

涉外仲裁協(xié)議的形式有哪些？

如何寫仲裁申請書?

法院可不予執(zhí)行哪些仲裁裁決書