頂級裝備可以算成是遺產(chǎn)繼承嗎
這“屠龍刀”能不能被李某繼承,關鍵還要看這“屠龍刀”是不是屬于陸某的遺產(chǎn)。
[案情]
陸某(男)與李某(女)于2007年12月結婚。陸某一直迷戀網(wǎng)絡游戲,并且在游戲里認識了楊某,雙方在網(wǎng)絡里也結為夫妻。由于兩個人在網(wǎng)絡游戲里配合默契,他們得到了游戲里的最高裝備“屠龍刀”。當時就有人出現(xiàn)金人民幣5萬元要購買,他們兩個人都沒有舍得賣。后來“屠龍刀”被袁某騙走。不久后,陸某去世了,李某與楊某都依據(jù)繼承法向袁某主張“屠龍刀”的所有權。
[分歧]
該案在審理的過程有,有三種不同的意見:
第一種意見認為,這“屠龍刀”原本就是網(wǎng)絡游戲里邊虛擬的東西,在現(xiàn)實生活中就是一小段電腦數(shù)據(jù)而已。“屠龍刀”既然不是現(xiàn)實中的東西,就不能作為現(xiàn)實中的遺產(chǎn)由李某繼承。要是網(wǎng)絡游戲里的東西都能拿到現(xiàn)實生活中來,那不就亂套了嗎?有些人在游戲里天天殺人,是不是要追究他們的刑事責任呀!所以游戲里邊的東西還得按游戲里邊的規(guī)矩來辦。楊某是陸某網(wǎng)絡游戲里的妻子,他們兩個人共同努力不知道熬了多少個晝夜才得到這把“屠龍刀”。現(xiàn)在陸某不在了,這“‘屠龍刀”就應該由他網(wǎng)絡游戲里的妻子繼承,所以說這“屠龍刀”應該歸楊某所有。
第二種意見認為,李某是陸某的合法妻子。自從李某和陸某結婚以后,陸某把所有的精力都放在了游戲上。現(xiàn)在陸某不在了,這游戲賬號和游戲裝備是陸某給李某留下的財產(chǎn)。李某是陸某的合法繼承人,所以說“屠龍刀”應該歸李某所有。
第三種意見認為:李某是陸某現(xiàn)實中的妻子。自從雙方結婚后,陸某把所有的精力都放在了游戲上。現(xiàn)在陸某不在了,這游戲賬號和游戲裝備是陸某給李某留下的財產(chǎn)。李某可以繼承陸某所有的遺產(chǎn)。但是,這個游戲裝備“屠龍刀”是陸某與楊某共同努力獲得的,是雙方的共有財產(chǎn)。李某只能繼承屬于陸某的共有份額,其余份額歸楊某所有。
[管析]
筆者較同意第三種意見。理由如下:
這“屠龍刀”能不能被李某繼承,關鍵還要看這“屠龍刀”是不是屬于陸某的遺產(chǎn)。
《中華人民共和國繼承法》第三條遺產(chǎn)是公民死亡時遺留的個人合法財產(chǎn),包括:
(一)公民的收入;
(二)公民的房屋、儲蓄和生活用品;
(三)公民的林木、牲畜和家禽;
(四)公民的文物、圖書資料;
(五)法律允許公民所有的生產(chǎn)資料;
(六)公民的著作權、專利權中的財產(chǎn)權利;
(七)公民的其他合法財產(chǎn)。
從繼承法所列舉的這些財產(chǎn)類型來看,網(wǎng)絡游戲虛擬裝備明顯不在所列其中。這么說李某的說法沒有法律依據(jù)了。其實這種說法是對繼承法這一規(guī)定的誤解。繼承法雖然采用列舉的方式說明了屬于自然人遺產(chǎn)的財產(chǎn)類型,但是從其立法宗旨來看,自然人遺產(chǎn)的范圍并不僅限于所列舉的這些財產(chǎn)類型。隨著社會的發(fā)展,新鮮事物不斷涌現(xiàn),自然人財產(chǎn)的范圍也必將隨著擴大。而法律又不可能將所有財產(chǎn)類型一一列舉出來。那么網(wǎng)絡中的“屠龍刀”是不是就屬于第七款規(guī)定的公民其它合法財產(chǎn)呢?所謂財產(chǎn)就是能夠為人所擁有,具有價值的物資以及可以換取物資的錢財。那么合法財產(chǎn)就是通過合法途徑取得,受到法律保護的這些物資以及錢財。一般情況下,財產(chǎn)具有經(jīng)濟價值和使用價值,具有被人所占有、使用、收益、處分的屬性。
陸某做為網(wǎng)絡游戲玩家,為了得到這游戲裝備“屠龍刀”,不但付出了腦力和體力勞動,耗費了大量時間,而且支付了上網(wǎng)費用和游戲卡充值費用。所以說,陸某為了得到這“屠龍刀”是支付了對價的。那么在支付了以上的對價后,就可以通過操控虛擬人物控制這些裝備。所以這“屠龍刀”就像我們日常生活中的煤氣和電一樣,雖然無形,但仍然可以為人所控制、占有。其次,作為財產(chǎn)的使用價值,其實包括滿足人們物質上和精神上需求,而這游戲裝備“屠龍刀”正是滿足了人們精神層面的需求。對于游戲玩家而言,沒有比擁有一把頂級游戲裝備更有面子和成就感的了。所以這游戲裝備“屠龍刀”是有現(xiàn)實的使用價值的。在陸某和楊某剛剛打出屠龍刀的時候,就有玩家當場出價現(xiàn)金五萬元購買,也就是說這屠刀不但可以在虛擬的人物之間轉讓、交換。在現(xiàn)實生活中,這種網(wǎng)絡游戲裝備的交換也是客觀存在的。所以這游戲裝備具備財產(chǎn)的基本屬性。應當屬于玩家所有的無形私人財產(chǎn)。與有形財產(chǎn)在本質上并無不同,是可以作為遺產(chǎn)由它的繼承人繼承的。同時,這把屠刀是楊某和陸某共同努力獲得的,所以應該歸楊某和陸某共同所有。陸某去世了,李某作為陸某唯一合法繼承人,只能繼承陸某的共有份額。
該內容對我有幫助 贊一個
故意傷人立案后要怎么處理
2020-11-22盜竊罪加重處罰情節(jié)金額如何認定
2021-02-12監(jiān)察機關可以提出從寬處罰的建議嗎
2020-12-28個人之間借款怎樣辦理房產(chǎn)抵押
2021-01-16交通事故訴前鑒定后多久立案
2021-03-10抗辯權的分類具體有哪些?
2021-02-21離婚后探視權的時間規(guī)定
2021-01-19脅迫婚姻需要證據(jù)嗎,都需要哪些證據(jù)
2020-12-02老人有退休金能主張贍養(yǎng)費嗎
2020-12-31非法占用林地如何追究刑事責任
2021-02-12圈地種菜侵占公共綠地違法嗎
2021-03-05夫妻離異后房產(chǎn)出售要交哪些稅
2020-12-03如何約定競業(yè)限制條款才合法?
2021-01-09免責條款有哪些內容
2021-03-16員工被無故辭退如何維權
2021-03-18我國出口產(chǎn)品責任險的發(fā)展現(xiàn)狀
2021-02-28申請設立外資保險公司是否受理決定的期限
2021-03-18特殊崗位人員如何繳納養(yǎng)老保險費
2020-12-23北京可以注冊保險代理公司嗎
2021-02-07財產(chǎn)保險有哪些作用
2020-11-13