案例：我的鄰居于一九九三年九月死亡。鄰居的兩個(gè)獨(dú)生子為繼承遺產(chǎn)發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。老大說(shuō)他是長(zhǎng)子，按照鄉(xiāng)里的習(xí)慣長(zhǎng)子應(yīng)該多得一份遺產(chǎn)。老二說(shuō)哥哥是長(zhǎng)子，但他結(jié)婚時(shí)父親已為他花了一筆錢(qián)，我現(xiàn)在還未結(jié)婚，我應(yīng)該比哥哥多得一份遺產(chǎn)。

我國(guó)《婚姻法》第十八條第二款規(guī)定：“父母和子女有相互繼承遺產(chǎn)的權(quán)利?！币虼?，父母死亡時(shí)，子女都是法定繼承人，都有權(quán)利繼承遺產(chǎn)。至于各人繼承遺產(chǎn)的多少，在通常情況下應(yīng)當(dāng)均等，但也有某些繼承人比其他繼承人多得的情況。我國(guó)《繼承法》第十三條第二、第三款指出：“對(duì)生活有特殊困難的缺乏勞動(dòng)能力的繼承人，分配遺產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)予以照顧?！薄皩?duì)被繼承人盡了主要撫養(yǎng)義務(wù)或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產(chǎn)時(shí)，可以多分?！庇纱丝梢?jiàn)，在同一順序的繼承人中，某繼承人之所以在分配遺產(chǎn)時(shí)能夠多分一些，完全取決于這個(gè)繼承人的生活是否有特殊困難是否缺乏勞動(dòng)能力;是否對(duì)被繼承人盡了主要的撫養(yǎng)義務(wù)或與其他方面的情況。

上面說(shuō)你鄰居的大獨(dú)生子，堅(jiān)持以長(zhǎng)子身份要我得一份遺產(chǎn)，這個(gè)說(shuō)法是沒(méi)有法律依據(jù)的。如果鄉(xiāng)里尚有這個(gè)習(xí)慣，也應(yīng)該把這個(gè)不符合法律規(guī)定的習(xí)慣改變過(guò)來(lái)。如果說(shuō)長(zhǎng)子成年早，而父母收入又少，幫助父母撫養(yǎng)弟妹，貢獻(xiàn)較大的，根據(jù)權(quán)利與義務(wù)相一致的原則，可以適當(dāng)多得些遺產(chǎn)，這是從繼承人對(duì)被繼承人所盡扶養(yǎng)義務(wù)的多少來(lái)考慮的，而不是因?yàn)槭情L(zhǎng)子就能多分一份遺產(chǎn)。老二堅(jiān)持說(shuō)老大結(jié)婚時(shí)父親已為他花了一筆錢(qián)，因而自己應(yīng)該多得一份，這個(gè)說(shuō)法也不符合規(guī)定。老大結(jié)婚，父親給予了一筆錢(qián)，這是父親生前贈(zèng)送給老大的。這筆錢(qián)不能再作為父親的遺產(chǎn)來(lái)計(jì)算。遺產(chǎn)，是指被繼承人死亡時(shí)遺留下來(lái)的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)，被繼承人生前已經(jīng)支出的財(cái)物均不能計(jì)劃在遺產(chǎn)內(nèi)。