在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
遺產分割應遵循有利原則
案情回顧：
臺某、田某夫妻二人有一養子小臺，二人擁有樓房一套。1995年11月，臺某因病死亡。2003年6月，田某與侄兒小田、侄媳小張簽訂遺贈扶養協議，并經公證處出具公證書載明：臺某生前與其妻田某擁有樓房一套。臺某生前無遺囑。臺某的父母親均先于其死亡。臺某與田某婚后無子女。根據《中華人民共和國繼承法》的規定，死者臺某的上述遺產應由其妻田某繼承。附后的遺贈扶養協議載明：小田、小張夫婦負責田某的衣、食、住、行及生養死葬義務，并負責對田某財產的保管;田某將一切日常生活用品和樓房一套遺留給小田所有。2006年7月5日，田某因病死亡。現小臺起訴要求依法繼承臺某、田某的房產。
法官講法：
依據《繼承法》第十條的規定，第一順序的繼承人包含配偶、子女、父母。所說的子女，包括婚生子女、非婚生子女、養子女和有扶養關系的繼子女。在本案中，訴爭樓房為臺某、田某夫妻共同財產，臺某生前未留有遺囑，按照法定繼承原則，其死亡后，屬于臺某的遺產應由其妻田某、養子小臺依法繼承。
《繼承法》第二十九條規定，遺產分割應當有利于生產和生活需要，不損害遺產的效用。不宜分割的遺產，可以采取折價、適當補償或者共有等方法處理。因田某無權處分臺某的財產，田某與小田、小張簽訂的遺贈扶養協議為部分有效。因本案訴爭房屋在田某死亡后，一直由小田、小張管理。根據《繼承法》關于遺產分割應當有利于生產和生活需要，不損害遺產效用的規定，上述樓房歸田某、張某所有較為適宜，但田某、張某應按照小臺應當繼承的遺產份額，給予其房屋折價補償，具體數額由法院參照相關部門的鑒定結論確定。由此，法院判決該套房屋歸小田、小張所有，二人給付小臺房屋折價款9萬余元。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
丁東洪
執業證號：
15306201710669491
云南長鳴律師事務所
簡介：
畢業于云南師范大學法學專業，通過國家司法考試A證，2015年成為云南長鳴律師事務所專職律師。
微信掃一掃
向TA咨詢
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
當承諾的法律規定
2021-02-22父母去世后房產繼承有時間限制嗎
2021-03-24被車撞斷腿怎么索賠
2020-11-22土地租賃可以轉租嗎
2020-11-08父母不撫養孩子孩子要贍養嗎
2021-03-10欠薪單位收到支付令后提出異議怎么辦
2021-03-26執行董事和監事權力哪個大
2020-12-06反擔保合同期限屆滿反擔保人還需要承擔責任嗎
2020-12-16故意毀財不立案會怎么處理
2021-03-25實習期自我評價
2021-03-07產假期間安排工作符合法律規定嗎
2020-11-22戴隱形眼鏡失明,保險公司失明保險會賠嗎
2021-01-02某保險公司船舶保險合同糾紛案
2021-01-30責任保險合同中仲裁條款效力
2020-12-23沒有保險合同逃逸是否免責
2021-02-13買保險一個月后查出病來有無賠償
2021-01-30分析旅行社責任保險案例
2020-11-27什么叫不足額投保？其后果是什么？
2020-12-18土地承包經營權分類有哪些
2021-01-17承包合同格式
2020-11-10