聚眾斗毆和故意傷害有時(shí)候很難分清楚其中的區(qū)別在哪里，同樣是打架斗毆同樣是傷害當(dāng)事另一方實(shí)在很難將這二者明明白白地劃分開來，律霸小編特意為您整理出了這二者的區(qū)別，從下文里我們可以顯見地了解到對這兩項(xiàng)罪名進(jìn)行判別的關(guān)鍵之處。

一、聚眾斗毆和故意傷害罪的區(qū)別是什么

根據(jù)《刑法》理論，聚眾斗毆是出于私仇、爭霸或者其他不正當(dāng)目的而糾集多人成幫結(jié)伙地進(jìn)行打架斗毆。是最嚴(yán)重的流氓活動(dòng)之一，通常是不法團(tuán)伙之間大規(guī)模地打群架，往往有一定準(zhǔn)備，極易造成一方或雙方人身傷亡、甚至周圍群眾的傷亡或財(cái)產(chǎn)損失。可見，聚眾斗毆罪的主體是一般主體，但具有群體性，被侵害的對象往往也具有群體性，即群對群；主觀方面是為了私仇、爭霸等流氓目的而產(chǎn)生犯意；客體是擾亂社會(huì)管理秩序；客觀方面有聚眾和斗毆的行為，受損害的對象可能是一方、雙方，甚至無辜群眾，故受害對象有不特定性。

故意傷害罪，是為了達(dá)到傷害他人身體目的而實(shí)施傷害的行為。其構(gòu)成是：主體屬一般主體，且多有單一性，眾多性是例外；主觀方面，是追求傷害他人身體的目的，而不是其他；侵犯的客體是公民的人身權(quán)利；客觀方面，實(shí)施了傷害的行為，且后果達(dá)到輕傷及以上，受侵犯的主體多為個(gè)體或特定的個(gè)人，一般不涉及第三者。

比較兩罪的主觀方面。

聚眾斗毆罪中，斗毆雙方行為人的主觀方面均存在非法侵害目的，也就是說，聚眾斗毆罪要求被告人和被害人雙方均有過錯(cuò);而故意傷害罪并不以此作為必要條件。此點(diǎn)，已經(jīng)有學(xué)者注意到了：“斗毆行為中如果一方是非法侵害，一方為合法反擊，只能認(rèn)定為一般的共同違法或犯罪行為，而不能認(rèn)定為聚眾斗毆罪。” ③ 在實(shí)踐中，可以根據(jù)斗毆雙方是否蓄意報(bào)復(fù)、有無事先的斗毆準(zhǔn)備和意思表示等來考察行為人雙方是否具有非法侵害故意。

故意傷害罪通常是僅有一方行為人具有非法侵害的目的，但也不排除雙方均具有非法侵害目的的情形，這種時(shí)候，就需要從犯罪的客觀方面進(jìn)一步甄別了。

比較兩罪的客觀方面。

我們可以把聚眾斗毆分解為聚眾行為和斗毆行為，其中聚眾行為是斗毆行為的預(yù)備行為，斗毆行為是本罪的實(shí)行行為，這兩個(gè)行為中至少有一個(gè)行為侵害了社會(huì)公共秩序：要么聚眾行為的規(guī)模大，參與人數(shù)多直接侵害社會(huì)公共秩序④;要么斗毆行為的地點(diǎn)在公共場所、交通要道，斗毆持續(xù)時(shí)間長等也直接侵害社會(huì)公共秩序;或者兩者兼而有之。

而故意傷害罪的客觀方面基本上是以單方的人身攻擊行為為主，但是在某些群毆和互毆的情況下,也有聚眾行為和斗毆行為,只是其規(guī)模小、程度弱,對社會(huì)公共秩序的侵害不明顯。

兩罪最易混淆的原因也在于此：并非具備了聚眾行為和斗毆行為就當(dāng)然定聚眾斗毆罪，關(guān)鍵要分別考察兩種行為的危害程度。當(dāng)行為人的聚眾行為和斗毆行為的情節(jié)足夠嚴(yán)重，符合刑法292條第一款所列舉之要件，才足以從故意傷害罪升級到聚眾斗毆罪。此點(diǎn)，其實(shí)正是聚眾斗毆罪的立法原意所在。

聚眾斗毆?jiǎng)t斗毆雙方都有著不可輕放的罪責(zé)在，情節(jié)更嚴(yán)重的雙方都要背負(fù)刑事責(zé)任，而故意傷害罪則不然，最主要的責(zé)任都在傷人的那一方，當(dāng)事另一方更是有時(shí)是完全無責(zé)任的。更多法律問題咨詢律霸，竭誠為你們服務(wù)。

對打架斗毆處罰是怎樣的

最新打架斗毆的處罰規(guī)定

故意傷害罪如何賠償