在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
趙**破壞軍人婚姻案
自訴人陸**，男，35歲，中國人民解放軍**部隊軍醫。
被告人趙**，男，35歲，內蒙古包頭市**公司勞資科副科長。
自訴人陸**與馬**(女，35歲，內蒙古包頭市**公司衛生所醫生)，原是包頭市醫專學校同學，畢業后建立戀愛關系，1977年元旦結婚，婚后感情尚好。
被告人趙**從1978年2月起，與現役軍人陸**之妻馬**通奸，起初每個月一、二次，后來日漸頻繁，每星期就有兩、三次和馬在一起住宿，持續3年之久。1978年4月以來，馬*陸提出離婚，并拒收陸從部隊寄給她的錢和物。經建筑公司和部隊派人多次調解，馬-仍堅持離婚。1981年6月7日上午10時許，陸**從外地回家，發現院門反鎖著，就從鄰院越墻進屋。這時，趙**已躲進里屋，馬**正在穿衣裳。馬借口屋里悶熱，要陸一起到院里談談。出去后，馬-提出去飯館吃飯，途中借口取糧票，回家將趙放走。陸在胡同里與趙相遇，隨即返家，與馬發生口角。同年6月12日，陸**向包頭市**區人民法院自訴。
**區人民法院審理認定：趙**與現役軍人之妻馬**長期通奸，后果嚴重，影響極壞，但不構成破壞軍人婚姻罪，于1981年8月15日裁定，駁回自訴。陸**不服，提出上訴。包頭市中級人民法院于1982年9月13日裁定，駁回上訴，維持一審法院的裁定。并建議主管單位給趙**、馬**黨紀、政紀處分。趙**受到了開除黨籍、撤銷行政職務的處分。
按：被告人趙**明知馬**是現役軍人的配偶而與之長期通奸，破壞軍人的婚姻家庭，造成軍人夫妻關系破裂的嚴重后果，已構成破壞軍人婚姻罪。由于過去在審判實踐中對屬于這種情況的案件可否適用刑法第一百八十一條在理解上不夠明確，當時未予定罪的，現在不必重新追究刑事責任。今后在辦理破壞軍人婚姻案件中遇到類似情況的，應當適用刑法第一百八十一條的規定予以判處。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
二審不開庭審理等于書面審理嗎
2021-01-10《公司法》對股東直接訴訟有何規定
2021-02-09老人能要以前的贍養費嗎
2020-11-15房子抵押給個人了執行局可以執行嗎
2021-01-21上班期間突發疾病怎么賠償
2020-12-31合同內容與事實不符該如何處理呢
2020-11-22房產按比例贈與契稅怎么算
2021-03-17變更勞動合同需要什么條件
2021-01-04哪些勞動合同無效？
2021-01-11飛機晚點有賠償嗎
2020-11-30海洋貨物運輸保險索賠期限
2021-01-18建設項目工程保險費
2021-02-02投保之后的注意事項
2020-11-16保險合同當事人解決合同爭議的方式有哪些
2021-01-29出險時保險公司應賠多少錢
2020-12-02互聯網保險渠道分類是怎樣的
2020-12-26當家庭財產出險后被保險人需要做些什么
2021-03-12對保險公司分支機構的規定是如何的
2021-01-01管理保險代理人的規定有哪些
2021-01-16校方責任保險的除外責任是什么
2021-03-22