一、地方政府行政不作為怎么辦?

如果政府職能部門行政部不作為，可以向不作為政府部門的上一級主管部門投訴。如果是行政部門的行政不作為，可先向政府信訪局投訴。

方法一：可以走行政訴訟流程。

行政訴訟是公民認為國家機關作出的行政行為侵犯其合法權益而向法院提起的訴訟。行政訴訟是訴訟的一種有效方法。

方法二：在該單位網站或政府網站、找黨群路線巡視組或督導組(督導組是當地其他單位紀檢部門人員)電話和地址，實名舉報，提交物證。

二、行政不作為的成立條件

行政不作為的成立是否需要由相對方的請求為條件，也就是說，是否只有在相對方請求，而行政主體不履行法定 義務時，才構成行政不作為;當行政相對方未請求時，行政主體的不作為可否視為行政不作為。從理論上說，行政主體的職責既然是法定的，行政主體就應嚴格依法履行，而不應以相對方是否申請為條件;然而在實踐中，行政主體職責的履行往往指向特定相對方權益的保護，存在著相對方未請求行政主體也知悉的可能，此時，相對方是否提出申請，不影響行政主體對相對方法定義務的履行。如當某公民遭受歹徒搶劫時被治安民警看見，此時，即使該公民未向該民警申請保護，該民警也應當履行保護職責。但在絕大多數情況下，相對方不申請，行政主體不可能知悉，也就不可能履行法定職責。此時，相對方是否申請決定了行政不作為的成立。因此，不能在原則意義上將相對方的申請一般地作為行政不作為成立的必要條件，但也不能完全否定，應該具體情況具體分析。

三、行政不作為的表現形式：

行政“不作為”其表現形式大致有拒絕履行、不予答復、拖延履行，它與行政中“亂作為”一樣，都將可能侵犯或損害行政相對人的合法權益。

四、提供行政訴訟證據的要求：

當事人向法院提供的各類證據，只有合乎法定要求才會具有效力。根據司法解釋的規定，提供各類證據的具體要求如下：

1、書證。

當事人向人民法院所提供的書證，除法律、法規、司法解釋和規章對書證的制作形式另有規定外，一般應當符合下列要求：

⑴原則上應提供書證的原件，在提供原件確有困難時，可以提供與原件核對無誤的復印件、照片、節錄本。按照規定，原本、正本和副本均屬于書證的原件;

⑵提供由有關部門保管的書證原件的復制件、影印件或者抄錄件的，應當注明出版，經該部門核對無異后加蓋其印章;

⑶當事人提供報表、圖紙、會計賬冊、專業技術資料、科技文獻等書證的，應當附有說明材料;

⑷被告提供的被訴具體行政行為所依據的詢問、陳述、談話類筆錄，應當有行政執行人員、被詢問人、陳述人、談話人簽名或者蓋章。當事人向人民法院提供外文書證，應當附有由具有翻譯資質的機構翻譯的或者其他翻譯準確的中文譯本，并由翻譯機構蓋章或者翻譯人員簽名。

⒉物證。

當事人向人民法院提供物證的，原則上應當提供原物，在提供原物確有困難時，可以提供與原物核對無誤的復制件或者證明該物證的照片、錄像等其他證據;如果原物為數量較多的種類物時，當事人應當提供其中的一部分。

⒊視聽資料。

當事人向人民法院所提供的計算機數據或者錄音、錄像等視聽資料，應當符合下列要求：

⑴當事人應向法院提供有關資料的原始載體，在提供原始載體確有困難時，可以提供復制件;

⑵當事人應注明制作方法、制作時間、制作人和證明對象等;

⑶聲音資料應當附有該聲音內容的文字記錄。對于當事人向人民法院提供的外國語視聽資料，當事人應同時附有由具有翻譯資質的機構翻譯的或者其他翻譯準確的中文譯本，并由翻譯機構蓋章或者翻譯人員簽名。

⒋證人證言。

當事人向人民法院提供證人證言應當符合下列要求：

⑴載明證人的姓名、年齡、性別、職業、住址等基本情況;

⑵需有證人的簽名。如果證人不能簽名的，應當以蓋章等方式證明;

⑶應注明證人出具證言的日期;

⑷應附有居民身份證復印件等證明證人身份的文件。

⒌鑒定結論。

被告行政機關向人民法院提供的在行政程序中采用的鑒定結論應當符合下列條件：

⑴應當載明委托人和委托鑒定的事項;

⑵應有向鑒定部門提交的相關材料;

⑶應有鑒定的依據和使用的科學技術手段;

⑷應有鑒定部門和鑒定人鑒定資格的說明;

⑸應有鑒定人的簽名和鑒定部門的蓋章。

對于通過分析獲得的鑒定結論，還應當說明分析過程。

⒍現場筆錄。

被告行政機關向人民法院提供的現場筆錄，除法律、法規和規章對現場筆錄的制作形式有特別規定外，一般應當載明制作現場筆錄的時間、地點和事件等內容，并由執行人員和當事人簽名。當事人拒絕簽名或者不能簽名的，應當注明原因。有其他人在現場的，可由其他人簽名。

綜合上面所說的，行政不作為就是屬于在自己的職責范圍之內沒有做好，在處理公民事情的時候沒有及時的按條款進行，而且還出現拒絕、拖拉的現象，對此公民是可以利用法律的武器來保護自己的利益，這樣才能更好的維護自己的權益。

行政不作為訴訟時效是怎么規定的

構成行政不作為的條件有哪些？

行政不作為的法律規定有哪些