一、根據(jù)法律規(guī)定四個股東表決怎么處理?

根據(jù)法律規(guī)定四個股東表決按照一人一票半數(shù)以上票據(jù)通過即通過這項決議，《公司法》第49條規(guī)定，董事會決議的表決，實行一人一票

第四十四條股東會的議事方式和表決程序：股東會的議事方式和表決程序，除本法有規(guī)定的外，由公司章程規(guī)定。

股東會會議作出修改公司章程、增加或者減少注冊資本的決議，以及公司合并、分立、解散或者變更公司形式的決議，必須經(jīng)代表三分之二以上表決權(quán)的股東通過。

(二)公司法第43條規(guī)定的股東表決權(quán)應當包括人數(shù)決

關(guān)于有限責任公司的表決權(quán)，有人認為，我國公司法第43條僅規(guī)定了按出資比例行使表決權(quán)(即比例決)的方式。這是一種誤解。修改前的公司法確實只規(guī)定了比例決，但修改后的公司法對此放寬了。有限責任公司股東行使表決權(quán)，一般應當按照出資比例，但各國公司法也允許公司章程特別規(guī)定按照股東人數(shù)行使表決權(quán)(即人數(shù)決)。我國公司法第43條即體現(xiàn)了這精神。

公司法第43條前半句規(guī)定的“股東會會議由股東按照出資比例行使表決權(quán)”，為有限責任公司股東行使表決權(quán)的一般方法，即一股一權(quán)，同股同權(quán)。公司法第43條后半句的但書規(guī)定“公司章程另有規(guī)定的除外”，即為允許有限責任公司在章程中自行約定股東行使表決權(quán)的方法。所以，股東行使表決權(quán)既可采取比例決的方法，也可在章程中自行約定采取人數(shù)決的方法。

綜上，有限責任公司股東行使表決權(quán)的方法可由公司章程自行約定;公司章程未約定的，股東按照出資比例行使表決權(quán)。

(三)公司法第44條規(guī)定的表決權(quán)包括比例決和人數(shù)決

公司法第44條第2款規(guī)定，股東會會議作出修改公司章程等重大事項的決議，必須經(jīng)代表三分之二以上表決權(quán)的股東通過。有人認為，該款所稱表決權(quán)，僅指比例決。該種理解不全面。

公司法第43條規(guī)定的股東表決權(quán)行使方法既包括了比例決，也包括了人數(shù)決。公司法第44條第2款的規(guī)定，必須與第43條規(guī)定相—致，因此該款不僅指比例決，還應包括章程約定的人數(shù)決。

二、違反公司法第44條第2款規(guī)定的決議無效

公司法第44條第1款規(guī)定，“股東會的議事方式和表決程序，除本法有規(guī)定的外，由公司章程規(guī)定”。該款規(guī)定表明，公司股東會的議事方式和表決程序采取公司自治原則，即公司有權(quán)在章程中規(guī)定不同的表決權(quán)數(shù)比例，如哪些事項須經(jīng)代表二分之一以上表決權(quán)的股東通過，哪些事項須經(jīng)代表三分之二以上表決權(quán)的股東通過，等等。

但應注意，該條第2款規(guī)定股東會會議作出修改章程﹑增減資等重大事項的決議，必須經(jīng)代表三分之二以上表決權(quán)的股東通過。該款屬強制性規(guī)定。公司章程關(guān)于股東會議事方式和表決程序的約定必須以不違反該款規(guī)定為前提，否則，約定無效。

在日常生活當中，股東內(nèi)部他享有的投票的權(quán)利指的就是一個人擁有一個票數(shù)，并不能夠代替其他人行使投票的權(quán)利，在應有賬戶一種表決權(quán)之后的話，對于公司在進行會議的決議的時候，是可以在重大事項表決的時候起到重要作用。

股東什么情況下可以撤資？

公司法人或股東可否擔任工會主席

臨時股東大會決議有效么？