臨摹名畫侵犯著作權嗎
臨摹行為不是復制,臨摹作品可以具有獨創性,應該構成著作權法意義上的作品。臨摹作品應該具有完全的著作權,但其權利應受到某些限制。給予臨摹作品完整的著作權及適當的利益保護,符合藝術規律,有利于公眾和藝術品作者。在立法中應對臨摹作品采取更明確和寬容的態度,以促進文化的繁榮。
臨摹實際上是由作者通過對原作的觀察、體會、思考,根據自己的經驗,以一定方法和技巧,人工地再現原作的外在形態及內在精神。這種人工的摹仿與采用物理方法進行的印刷、復印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等復制方式有本質的不同。前者在其過程中需要作者高度經驗技能的參與,且由于作者藝術修養和能力甚至思維方式、思想感情的不同,不可能與原作完全一致,而必然有某些方面的突破或超越(不論水平的高低),即使同一個人進行的兩次不同臨摹也不可能完全一致。而后者憑借特定的儀器設備和技術手段,可以無須人工參與,對原作進行數量無限且基本一致的仿制。只要技術手段足夠高,就可以由任何人完成無限接近原作的復制。
所以,單純從實現方法上看,臨摹與修改前的著作權法中所列舉的對美術作品的“其它”復制方法就很不一樣。而對美術作品的臨摹與對文字作品的抄寫、對音像作品的翻錄這些其它著作權客體的復制行為有著更大的區別,其本質就在于前者無疑地需要人的精神活動(欣賞、思考、判斷、取舍、組織甚至重構)和主觀經驗技巧的參與,而后者完全可以是無意識的。進一步地,臨摹由于是具有主體精神和意識的人所為,在其過程中加入自己對原作的理解和改進(不論其水平如何)幾乎是不可避免的無論臨摹者在主觀上多么想要精確地“復制”原作,而這些不同完全可以構成著作權法所要求的“獨創性”。
實際上雖然以上分析當中說明了臨摹作品往往只要有著明確的獨創性,并不會侵犯著作權,?但是就現在而言,也并不存在能夠使人們進行臨摹的,仍然在著作權保護期內的名畫,如果被侵犯制作權的可以選擇咨詢律師,律霸網也提供律師在線咨詢服務,歡迎您進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
征地安置補償費如何支付
2021-03-12輕微傷鑒定標準流程有哪些
2021-02-14死緩減為無期徒刑后能假釋嗎
2020-12-17事實婚姻另一方能否分配遺產
2020-12-23銀行業監督管理的職責
2021-01-31分家產時不動產繼承要先確權嗎
2020-12-26違反約定一房多賣,一房多賣構成犯罪嗎
2021-02-06被拘留職工能解除勞動關系嗎
2020-12-22工會的社會職能
2021-02-05可以構成保險人解除保險合同的條件是什么
2021-01-18平安保險車禍理賠手續
2021-01-18保險合同的效力如何
2020-12-15鞭炮炸花車,保險怎么賠
2020-12-25交強險條例第六條怎么解釋
2020-12-26出讓土地能建學校嗎
2021-03-13土地出讓費應該誰出
2020-11-22村集體以土地流轉的名義出賣農民土地怎么辦
2021-03-12國有土地上房屋拆遷法定程序到底是什么
2021-01-30拆遷補償協議誰有權查閱
2021-03-05農村宅基地拆遷補償能否分割
2021-02-27