著作權轉讓可以附期限嗎

回答版權轉讓是否可以附期限這一重要問題，首先需要從界定版權許可使用與轉讓出發。

通說認為，版權許可使用是著作權人許可或授權他人使用其作品的權利或法律行為。

但是，通說只是對著作權人許可使用這種版權許可的基本形式的概括，并沒有對版權許可的其他形式如法定許可進行概括，因此，通說并沒有概括許可使用的全部特征。

筆者認為，版權許可使用是指依據著作權人的授權或法律規定，以一定的方式、在一定的時期和一定的地域內授權他人商業性使用作品或制品的權利或法律行為。

著作權轉讓是指著作權人將其著作財產權的一部分或全部轉讓給他人所有，并使之成為新的著作權人的法律行為。

著作權許可使用與著作權轉讓是著作財產權的所有權與使用權相分離在法律上的表現。許可使用讓渡的只是使用權，著作權的所有權并不發生轉移，不會產生新的著作權人;著作權轉讓讓渡的是著作權的所有權，發生的不僅會有使用權的轉移，更為根本的是所有權轉移的法律行為產生了新的著作權人。

版權轉讓可以附期限嗎

把握版權轉讓是否可以附期限，需要以正確理解和全面把握《著作權法》及其他相關法律規定為依據。筆者認為，版權轉讓應當是可以附期限的，本案例中的合同屬于轉讓合同。其法律依據與理由如下：

第一，著作財產權轉讓可以附期限，有著作權法的支持。《著作權法》第十條第三款規定：“著作權人可以全部或者部分轉讓本條第一款第項至第項規定的權利，并依照約定或者本法有關規定獲得報酬。”這里規定的“全部或者部分”應當包括本條第一款第項至第項規定的全部或部分權項，還應當包括各權項在整個著作權保護期內的全部或者部分權利。全部著作財產權是全部權項在整個著作權保護期內的著作權。部分著財產權可以是：1.全部權項在著作權保護期內一段時期的著作權;2.部分權項在整個著作權保護期內的著作權;3.部分權項在整個著作權保護期內一段時期的著作權。因此，這里的“全部或部分”既應當包括全部權項的全部或部分，也應當包括整個保護期的全部或部分。民申字第859號民事裁定書對版權轉讓合同不能附期限的評述就是對全部或部分的理解僅僅建立在全部權項或是部分權項基礎上的。這種理解是不全面的。

整個著作權保護期本身就是一個時間段。著作財產權不可能永久保護，也就不可能存在永久性的一次性轉讓。如果，著作權只有權項，沒有時間段也就不存在著作權及其保護。因此，著作權是由權項和期間構成的兩維對世權。如果在保護期長達作者有生之年加上死后50年的漫長時期內，只要轉讓就是整個保護期內的轉讓，那么，在此漫長時期內出現了新的著作權權項如何處理轉讓合同的效力能夠及于未來新的權項嗎因此，著作權轉讓不能附期限，不僅無法解決轉讓合同的效力能否及于新權項問題，而且與著作權法保護著作權人的創作積極性的立法宗旨也是相悖的。

第二，著作權轉讓是否附期限，由合同意思自治原則確定。《著作權法》第二十五條規定，權利轉讓合同包括下列主要內容：雙方認為需要約定的其他內容。這是合同意思自治原則的充分體現。著作權轉讓是否附期限，根據雙方的理解、談判和需要進行約定。法律本身不做干涉，不介入學術爭論。只要這種約定，不違背著作權法的強制性規定，法律就應當認定其約定的合法性、有效性。民申字第1501號民事裁定書承認了合同的性質為著作權轉讓合同性質，就比較好的堅持了這一原則，回歸了法律理性。同時，及時糾正了民申字第859號民事裁定書有悖理性的認定。

第三，合同法明確規定，合同可以約定附期限。《合同法》是調整著作權合同關系的基本法律。《著作權法》第五十三條規定，“?當事人不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定條件的，應當依照《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國合同法》等有關法律規定承擔民事責任。”也就是說，合同法的基本規定，適用于著作權合同。《合同法》第四十六條規定，“當事人對合同的效力可以約定附期限。附生效期限的合同，自期限屆至時生效。附終止期限的合同，自期限屆滿時失效。”這應當是著作權轉讓合同可以附期限的直接法律依據。

以上就是律霸網小編為大家整理的著作權轉讓是否有期限的相關資料。綜上所述，著作權轉讓對期限一般來說是沒有限制的，但是我們可以在簽合同的時候附上期限的。當然如果你的情況比較復雜，律霸網歡迎您進行法律咨詢。