A.夏某為本案的第三人
B.某縣社保局提供的證據均系書證
C.法院對夏某住院的病案是否為原件的審查,系對證據真實性的審查
D.如有證據證明交通事故確系夏某醉酒所致,法院應判決撤銷某縣社保局的認定
【正確答案】ACD
【答案解析】選項A正確?!?a href='http://www.6065bob.com/susong/3.html' target='_blank' data-horse>行政訴訟法》第二十九條第一款規定,公民、法人或者其他組織同被訴行政行為有利害關系但沒有提起訴訟,或者同案件處理結果有利害關系的,可以作為第三人申請參加訴訟,或者由人民法院通知參加訴訟。據此可知,被提起行政訴訟的具體行政行為是社保局對夏某工傷的認定,夏某是該具體行政行為的有利害關系的公民,是本案的第三人,可以主動參加或者由人民法院通知參加訴訟。
選項B錯誤?!缎姓V訟法》規定的證據種類有書證、物證、證人證言、試聽資料、鑒定意見、電子數據、勘驗筆錄、現場筆錄。書證是以文字、符號、圖形所記載或表示的內容、含義來證明案件事實的證據。證人證言是指證人就自己了解的案件事實向法院所作的陳述,它可以以口頭形式表現,也可以以書面方式呈現。據此可知,社保局提供的夏某同孫某的證言,應為證人證言而非書證。
選項C正確。審核認定證據的真實性包括:(一)證據形成的原因;(二)發現證據時的客觀環境;(三)證據是否為原件、原物、復印件、復制品與原件、原物是否相符;(四)提供證據的人或者證人與當事人是否具有利害關系;(五)影響證據真實性的其他因素。據此,法院對夏某住院的病案是否為原件的審查,屬于對證據真實性的審查。
選項D正確?!缎姓V訟法》第七十條規定,行政行為有下列情形之一的,人民法院判決撤銷或者部分撤銷,并可以判決被告重新作出行政行為:(一)主要證據不足的;(二)適用法律、法規錯誤的;(三)違反法定程序的;(四)超越職權的;(五)濫用職權的;(六)明顯不當的。據此可知,若有證據證明交通事故確系夏某醉酒所致,那認定夏某工傷為證據不足,法院應判決撤銷某縣社保局的認定。
該內容對我有幫助 贊一個
合同無效能否按照違約條款進行賠償
2021-03-09所有公司法人就是老板嗎
2021-02-28交通事故傷殘鑒定費用應該由誰繳納
2020-11-07建筑工人意外身亡要不要保險公司賠償
2020-12-21AA制夫妻婚內財產協議注意事項
2020-12-20煤礦工意外死亡如何賠償
2021-01-19技術合同法的適用范圍是什么
2021-01-12幼童在火車站內玩耍被列車軋傷致殘事故責任如何認定
2021-02-22房地產轉讓要按照什么程序辦理
2020-12-24工亡的待遇是什么標準
2021-02-18保險合同中無須注明的條款包括違約責任和爭議處理
2020-11-26買保險沒驗車保險公司給賠嗎
2020-12-06我國土地承包具體有哪些要求
2020-12-05土地承包經營權包含什么
2020-12-17土地管理法
2020-12-252020年新農村建設,房屋拆遷補償標準
2021-02-27拆遷安置補償沒有談攏,拆遷方可以強制拆房嗎
2021-02-04房屋拆遷工作的申請流程
2021-02-05上海市拆遷補償安置人口參考標準
2020-12-17廠房拆遷進行評估要準備的材料有哪些,以及要注意什么事項
2021-01-12