在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
犯罪中止—司考真題答案解析（2014-2-53）
A.如認為乙的死亡結果應歸責于駕車行為，則甲的行為成立故意殺人中
B.如認為乙的死亡結果應歸責于投毒行為，則甲的行為成立故意殺人既遂
C.只要發生了構成要件的結果，無論如何都不可能成立中止犯，故甲不成立中止犯
D.只要行為人真摯地防止結果發生，即使未能防止犯罪結果發生的，也應認定為中止犯，故甲成立中止犯
【正確答案】AB
【答案解析】《刑法》第二十四條第一款規定，在犯罪過程中，自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結果發生的，是犯罪中止。據此可知，犯罪中止的時間在犯罪過程中，即在犯罪行為開始實施之后，犯罪呈現結局之前均可中止；中止要求具有自動性，要求行為人自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結果發生；中止要求具有客觀的中止行為；中止要具有有效性，即必須是沒有發生作為既遂標志的犯罪結果，否則就不成立犯罪中止。
選項A正確，選項C錯誤。中止行為應具有有效性，也就是要求危害結果不能發生。但若在中止行為進行過程中，出現介入因素，最終導致危害結果發生，這時要判斷犯罪行為與危害結果有無因果關系，如果有因果關系，則構成犯罪既遂；如果沒有因果關系，則構成犯罪中止或犯罪未遂；如果行為人的確采取了中止行為，則構成犯罪中止。因此，關于本題如果認為乙的死亡結果應歸責于駕車行為，那么就意味著，乙的死亡與甲的投毒行為之間沒有因果關系，由于甲采取了必要的手段阻止犯罪結果的發生，因而應認定甲的行為成立故意殺人中止。
選項B正確。本題中，如果乙的死亡結果歸結于甲的投毒行為，那么作為既遂結果的標志已經出現，則甲的行為成立故意殺人罪的既遂。
選項D錯誤。犯罪中止的成立與否并不取決于行為人防止結果發生的態度真摯與否，而取決于犯罪行為與結果的發生是否有因果關系、介入因素對結果發生的作用大小。犯罪中止的成立要求沒有發生作為既遂標志的犯罪結果，如果該介入因素切斷了其施害行為而直接導致了被害人死亡的，則此時行為人成立犯罪中止。如果甲雖然非常真誠地希望不要發生危害結果并且實施了補救行為，但乙依然因為其先前的施害行為而死的話，則其依然構成故意殺人的既遂。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
法院追訴有效期是多久
2020-12-30侮辱誹謗罪立案標準
2021-02-19專利執法行政復議機構是哪幾個
2021-02-13雇傭關系確立的條件
2020-11-28所有權本身具有的特性
2020-11-14個人房屋抵押合同怎么寫
2020-11-14交通事故賠償有沒有精神賠償
2021-02-08人傷事故出院后先去交警大隊還是保險公司
2021-01-12勞動合同和退休返聘合同有什么區別
2020-11-22酒駕判緩刑會解除勞動關系嗎
2021-01-22自愿加班能要求加班工資嗎？
2021-01-13實習期的員工辭職書范文是怎樣的
2020-12-11北京工資超過多少扣個人所得稅
2020-12-08保險合同的解除形式可分為
2020-12-18保險格式合同有沒有效 誰說了算
2021-01-25“過期”理賠訴訟如何判
2021-01-26免責條款不成立保險公司應當承擔賠償責任
2021-02-11頂包事故保險不賠怎么辦
2021-01-05海嘯損失可獲得理賠嗎
2021-02-22非經營性土地出讓交出讓金嗎
2021-02-01