《合作協議一》簽訂后,乙公司經甲公司指示向張某、方某支付了4000萬元首付款。張某、方某配合甲公司將丙公司的10%的股權過戶給了乙公司。
2013年5月1日,因張某、方某未將前述4000萬元支付給丙公司致其未能向某國土部門及時付款,A地塊土地使用權被收回掛牌賣掉。
2013年6月4日,乙公司向甲公司發函:“鑒于土地使用權已被國土部門收回,故我公司終止協議,請貴公司返還4000萬元。”甲公司當即回函:“我公司已把股權過戶到貴公司名下,貴公司無權終止協議,請貴公司依約支付1000萬元尾款。”
2013年6月8日,張某、方某與乙公司簽訂了《合作協議二》,對繼續合作開發房地產項目做了新的安排,并約定:“本協議簽訂之日,《合作協議一》自動作廢。”丁公司經甲公司指示,向乙公司送達了《承諾函》:“本公司代替甲公司承擔4000萬元的返還義務。”乙公司對此未置可否。
關于丁公司的《承諾函》,下列表述正確的是:()
A.構成單方允諾
B.構成保證
C.構成并存的債務承擔
D.構成免責的債務承擔
【正確答案】AC
【答案解析】選項A正確。單方允諾是指表意人向相對人作出的為自己設定某種義務,使相對人取得某種權利的意思表示。本案中,丁公司的《承諾函》構成單方允諾。
選項B錯誤。《擔保法》第六條規定,本法所稱保證,是指保證人和債權人約定,當債務人不履行債務時,保證人按照約定履行債務或者承擔責任的行為。據此可知,構成保證,應當有保證人作出愿意承擔保證責任的意思表示。本題中,丁公司的承諾函是代替甲公司履行債務的意思表示,而不是對甲公司的債務承擔保證責任的意思表示,因此不構成保證。
選項C正確,選項D錯誤。債務承擔包括免責的債務承擔和并存的債務承擔。《合同法》第八十四條僅規定了免責的債務承擔,但司法考試中也會考到并存的債務承擔。并存的債務承擔根據通說,主要有三種形式:一是承擔人與債權人達成并存的債務承擔的合意;二是承擔人和債務人達成債務承擔的合意,因對債權人有利,且未變更債權人和債務人原有的債的關系,因此無需債權人承認;三是債權人、債務人與承擔人三方共同形成并存的債務承擔合意。本案中,甲指示丁承擔債務,可以認為債務人與承擔人有債務承擔的合意,而丁公司通過自己的單方意思表示,向乙表明愿意承擔債務,無需經過乙同意,因此可以構成并存的債務承擔。
該內容對我有幫助 贊一個
要約人未確定承諾期限如何處理
2020-11-09擾亂公共秩序罪的判處標準是怎樣的
2020-12-16涉外再婚需要特別注意什么
2020-12-11行政訴訟律師費多少錢
2021-03-20交通事故起訴起始時間是什么
2020-11-23中止探望權如何恢復
2020-11-26強制執行怎么申請拘留
2021-03-24什么是業主委員會,業主委員會能代表業主起訴嗎
2020-11-24房地產糾紛案件舉證須知
2021-01-19哪些情況公司可以辭退試用期員工
2021-02-27離職時單位要求簽保密協議合法嗎
2021-03-02實習期醉駕怎么處理
2021-02-05責任保險和解制度的重構
2020-12-05保險合同成立的要件有哪些
2020-12-28存錢卻“買”了保險 保費能要回來嗎?
2020-11-25國有土地出讓土地增值稅怎么算
2020-12-26爸媽的房子拆遷女兒有權分嗎
2021-02-18拆遷安置房可以轉讓嗎
2020-11-26拆遷應具備的手續
2021-03-23拆遷安置房可以提前辦房產證嗎
2021-02-26