在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
人民陪審員制度—司考真題答案解析（2013-2-26）
A.人民陪審員制度目的在于協助法院完成審判任務，陪審團制度目的在于制約法官
B.人民陪審員與法官行使相同職權，陪審團與法官存在職權分工
C.人民陪審員在成年公民中隨機選任，陪審團從有選民資格的人員中聘任
D.是否適用人民陪審員制度取決于當事人的意愿，陪審團適用于所有案件
【正確答案】B
【答案解析】本題考核人民陪審員制度與一些國家陪審團制度的區別。
選項A錯誤。《關于完善人民陪審員制度的決定》開頭引言描述：為了完善人民陪審員制度，保障公民依法參加審判活動，促進司法公正，特作如下決定。據此可知，人民陪審員制度的目的在于保障公民依法參加審判活動，而不是協助法院完成審判任務。這是人民群眾參加國家管理的一種形式，體現了司法民主精神。
選項B正確。《關于完善人民陪審員制度的決定》第1條規定，人民陪審員依照本決定產生，依法參加人民法院的審判活動，除不得擔任審判長外，同法官有同等權利。
選項C錯誤。《關于完善人民陪審員制度的決定》第8條規定，符合擔任人民陪審員條件的公民，可以由其所在單位或者戶籍所在地的基層組織向基層人民法院推薦，或者本人提出申請，由基層人民法院會同同級人民政府司法行政機關進行審查，并由基層人民法院院長提出人民陪審員人選，提請同級人民代表大會常務委員會任命。據此可知，人民陪審員并非隨機選任。
選項D錯誤。《關于人民陪審員參加審判活動若干問題的規定》第2條規定，第一審刑事案件被告人、民事案件原告或者被告、行政案件原告申請由人民陪審員參加合議庭審判的，由人民陪審員和法官共同組成合議庭進行。人民法院征得前款規定的當事人同意由人民陪審員和法官共同組成合議庭審判案件的，視為申請。據此可知，只有部分案件的是否適用人民陪審員取決于當事人的意愿，且僅僅是刑事案件的被告人一方，與被害人無關。
【提示】根據《關于完善人民陪審員制度的決定》第1條的規定可知，選項B表述不是很嚴謹，即人民陪審員與法官的權利還是存在差別的，至少人民陪審員不得擔任審判長，而法官可以。但是最佳答案是選項B.
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
醫療糾紛發生后患者可以選擇以下幾種途徑解決
2021-03-12可以轉租房屋的部分嗎
2021-03-02拆遷協議可以寫幾個人名字
2021-02-17二維碼有專利嗎
2020-12-14商標侵權損害賠償標準是什么
2021-01-18債權優先于物權的情形有什么
2021-02-15中止探望權的管轄是怎樣的
2021-03-25子女在支付老人贍養費時要注意什么
2020-12-09違約損害賠償與侵權損害賠償的不同
2020-12-03財產保全必須提供對方賬戶嗎
2020-11-15父母出資購房可以收回嗎
2020-11-24商品房未得房產證能否過戶
2021-02-27變更勞動合同有哪些需要注意什么
2020-12-10雙重除斥期間以哪個為準
2020-12-19婚前房產婚后更名屬于個人嗎
2020-11-18房地產中介機構的設立應具備哪些條件
2020-12-09勞動合同爭議解決方式怎么規定
2021-02-14工會成立需要什么條件
2020-12-11申領失業補助金從什么時候可以領
2020-11-21人壽保險拒賠原因都有什么
2020-11-26