A.甲曾借給好友乙1萬元。乙還款時未要回借條。一年后,甲故意拿借條要乙還款。乙明知但礙于情面,又給甲1萬元。甲雖獲得1萬元,但不能認定為詐騙既遂
B.甲發現乙出國后其房屋無人居住,便偽造房產證,將該房租給丙住了一年,收取租金2萬元。甲的行為構成詐騙罪
C.甲請客(餐費1萬元)后,發現未帶錢,便向餐廳經理謊稱送走客人后再付款。經理信以為真,甲趁機逃走。不管怎樣理解處分意識,對甲的行為都應以詐騙罪論處
D.乙花2萬元向甲購買假幣,后發現是一堆白紙。由于購買假幣的行為是違法的,乙不是詐騙罪的受害人,甲不成立詐騙罪
【正確答案】BCD
【答案解析】本題考核詐騙罪。
選項A說法正確。詐騙罪既遂包括五大環節:(1)實施了欺詐的行為;(2)被害人陷入了錯誤的認識;(3)被害人基于錯誤的認識對財產作出了處分;(4)犯罪人財產增加;(5)被害人財產減少。其中第二個環節是被害人陷入了錯誤的認識。這意味著,如果犯罪人進行了欺詐,但被害人沒有陷入錯誤的認識,而是基于其他原因,如礙于情面,同情被害人等原因交付財產,那么由于犯罪人獲得的財產實際上并非其騙來的,因此應認定為詐騙罪未遂,而非既遂。
選項B說法錯誤。甲未對房主進行欺詐,房主也未對自己的房產進行處分,因此對房主不構成詐騙罪;甲雖然對租房的丙進行了欺詐,但丙并非房主,對房子沒有處分權,因此就房子而言,甲對丙不構成詐騙罪;就丙支付的租金而言,由于丙在支付租金后如約獲得了房子一年的居住權,因此也不構成詐騙罪。
選項C說法錯誤。就吃的食物而言,甲是在吃下食物以后才產生非法占有的意圖,這不符合詐騙罪的成立要件。因為成立詐騙罪,必須是行為人先產生非法占有的意圖,然后再采用欺詐手段將財產據為己有;就消費完畢后餐廳對甲享有的債權而言,在甲向餐廳經理謊稱送走客人后再付款時,經理也只是同意其暫緩付款,而沒有同意免除其債務,因此也不構成詐騙罪。
選項D說法錯誤。乙花2萬元向甲購買假幣,構成購買假幣罪(未遂),甲以出售假幣為名,實際上交付的是白紙,構成詐騙罪。也就是說,乙的行為構成購買假幣罪,不影響甲的行為構成詐騙罪。
該內容對我有幫助 贊一個
立約定金未簽訂合同可以返還嗎
2020-11-17醉駕檢察院可以不起訴嗎?需要滿足哪些條件
2020-12-13消費者享有哪些基本權利
2020-12-24雇傭合同的責任承擔有什么規定
2021-02-28贈予撤銷的適用情形
2021-02-03哪些遺產可以繼承?
2020-11-14適用免責事由的法律效果是什么
2021-01-14虛假訴訟1萬元怎么判
2020-12-15涉及到勞動爭議的檔案保存期限為幾年
2020-12-19壽險投保前應該做哪些準備
2021-01-17人身意外險的賠償項目有哪些
2020-12-19女朋友可以成為保險合同的受益人嗎
2021-02-05淺析人身保險合同糾紛
2021-01-22保險受益人依法討回賠償金
2021-02-21交通肇事致死逃逸保險賠償嗎
2021-02-16司機太激動操作失誤,乘車人被本車壓傷,保險公司是否賠償
2021-01-26交通事故保險公司不賠的情況有哪些
2021-03-15保險法告知義務的問題是什么
2021-01-14保險詐騙罪的量刑標準是什么
2021-03-13保險合同沒簽字想退保,怎么進行
2021-03-15