一、捉到了“奸”，一定能離婚嗎?

根據(jù)法律規(guī)定及審判實(shí)踐來看，僅僅“捉奸在床”不一定能導(dǎo)致離婚。根據(jù)《婚姻法》規(guī)定，法定判離的情形有：

1、重婚或有配偶者與他人同居的;

2、實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的;

3、有吸毒、賭博等惡習(xí)屢教不改的;

4、因感情不和分居滿2年的。

只有符合上述幾種情形之一，法院才會(huì)一次性判決離婚成立。僅有婚外情婚外性行為，法院一次性判離的可能性不大。

二、捉到了“奸”，一定能得到精神賠償嗎?

就目前法律規(guī)定以及審判實(shí)踐來看，即使捉到了奸，也即有“捉奸在床”的直接證據(jù)，也不能必然得到法院精神賠償?shù)闹С帧?/p>

根據(jù)《婚姻法》的規(guī)定，有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：

(一)重婚的;

(二)有配偶者與他人同居的;

(三)實(shí)施家庭暴力的;

(四)虐待、遺棄家庭成員的。

根據(jù)法律的規(guī)定，只有過錯(cuò)方有上述法定情節(jié)，無過錯(cuò)方提起賠償請(qǐng)求，法院才可能會(huì)支持。僅有婚外情即婚外性行為，法院支持賠償訴請(qǐng)的可能性是不大的。

三、一方捉到了“奸”，甚至過錯(cuò)方與第三者有了孩子，就能證明過錯(cuò)方與第三者有“同居”關(guān)系嗎?

捉到了“奸”，并不能證明過錯(cuò)方與第三者有同居關(guān)系。“同居”與“通奸”不是一個(gè)法律概念，同居要求二者在一定的期限內(nèi)有連續(xù)、穩(wěn)定共同生活的事實(shí)，這個(gè)期限一般會(huì)被定義為三個(gè)月以上。而通奸行為，可以發(fā)生在一個(gè)小時(shí)內(nèi)，時(shí)間上、手段上、方式上的大相徑庭，決定捉到奸，也不能證明同了居。

在許多人眼里，發(fā)現(xiàn)了配偶與第三者有了非己的孩子，就認(rèn)為他們之間有同居關(guān)系。這也是一種誤解。為什么呢?有了孩子，只能證明兩者有不正當(dāng)男女關(guān)系，但不能必然證明有同居的事實(shí)。發(fā)生N次性行為，也可能會(huì)導(dǎo)致懷孕發(fā)生一次性行為，就可能導(dǎo)致懷孕，因此，配偶與第三者有私生子，不能代表他們之間有“同居”行為，也不能必然得到精神賠償。

四、還有必要“捉奸”嗎?

雖然證明另一方有不正當(dāng)性行為，不能一定導(dǎo)致離婚，也不能必然得到精神賠償，那么，我們還有必要去取證嗎?答案是有的。

第一，可以多分財(cái)產(chǎn)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問題的具體若干意見》的規(guī)定，法院在處理案件時(shí)，要堅(jiān)持“照顧無過錯(cuò)方”處理案件。雖然這個(gè)“照顧”只是“量的變化”，而不是“質(zhì)的區(qū)別”，但仍然是有利于無過錯(cuò)方財(cái)產(chǎn)分割的法定理由，在花費(fèi)取證成本不高的情況下，證據(jù)，還是越多越好。

第二，從訴訟策略上考慮，如果有“捉奸在床”的證據(jù)，就可能在調(diào)解、訴訟中爭(zhēng)取更多的主動(dòng)，給過錯(cuò)方施加更多的精神壓力，迫使其做出更大的讓步，以達(dá)到在財(cái)產(chǎn)上多分的均衡狀態(tài)，使自己的痛苦能從分得的財(cái)產(chǎn)上得到慰藉。