1999年10月，原告劉梅與被告張永城在廣東打工時(shí)相識(shí)，并確立了戀愛(ài)關(guān)系。2002年12月26日，原、被告雙方生育一女兒，取名張小娟。2003年7月2日雙方到廣西田陽(yáng)縣民政局補(bǔ)辦結(jié)婚登記。婚后被告將戶口由興業(yè)縣遷入田陽(yáng)縣。2009年起，被告一直在廣東打工，由此夫妻雙方分居兩地。在夫妻分居期間，妻子及孩子因很少得到被告的照顧，雙方便產(chǎn)生了矛盾，但被告逢年過(guò)節(jié)還是回來(lái)探望原告及小孩。2014年春節(jié)，被告又回來(lái)探親，原告也要求被告不去打工，但被告認(rèn)為不打工哪有錢養(yǎng)家糊口，不同意回來(lái)，于是夫妻雙方鬧起矛盾。之后，原告以夫妻感情不和，夫妻分居兩地5年為由向法院起訴要求與被告離婚，小孩由原告撫養(yǎng)，小孩撫養(yǎng)費(fèi)由原告自行承擔(dān)。(文中人物為化名)

【分歧】

本案原告與被告分居5年后鬧分手，法院是否判決給離婚，有兩種不同的觀點(diǎn)。

第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，原告與被告夫妻分居兩年以上，符合離婚條件，應(yīng)判決準(zhǔn)許離婚。

第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，原告與被告雖然分居5年，但分居不是因?yàn)楦星椴缓?，因此不?yīng)以分居五年為由判給離婚。

【評(píng)析】

筆者贊同第二種觀點(diǎn)。理由如下：

《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條規(guī)定：男女一方要求離婚的，可由有關(guān)部門進(jìn)行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解;如感情確已破裂，調(diào)解無(wú)效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。有下列情形之一，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚：㈠重婚或有配偶者與他人同居的;㈡實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的;㈢有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的;㈣因感情不和分居滿二年的;㈤其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。

夫妻感情不和分居滿二年，必須是因夫妻感情出現(xiàn)問(wèn)題，感情不和、甚至感情破裂而造成的分居的，分居的時(shí)間必須是連續(xù)的，必須有證據(jù)證明夫妻分居滿兩年。夫妻分居具備條這些條件時(shí)，法院才會(huì)判決給離婚。

本案原告與被告經(jīng)自由戀愛(ài)、自愿結(jié)婚，結(jié)為合法夫妻，婚后并生育一女兒，說(shuō)明原、被告婚姻基礎(chǔ)好，婚后也建立了一定的夫妻感情。原、被告雖然分居達(dá)5年，但起初分居是工作原因，且夫妻分居期間雙方還有來(lái)往，夫妻感情尚未破裂。只要原、被告雙方互相信任，互相幫助，加強(qiáng)交流和溝通，各自改正自己的不足，夫妻仍然能夠和好。原告提供的證據(jù)不足，經(jīng)法院調(diào)解和好無(wú)效，根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條的規(guī)定，應(yīng)判決不準(zhǔn)許原告與被告離婚。