一樁因婚后一直無夫妻生活而起的離婚案近日在XX區法院作出判決――法院以婚期短、夫妻感情尚未破裂為由,駁回了原告劉媛的訴訟請求,判決不準離婚。劉媛說,在婚后共同生活的4個多月時間里,丈夫王輝一直沒有與她過夫妻生活,這一段“無性”的婚姻對她的身心造成極大的傷害。
今年3月25日,劉媛與丈夫王輝登記結婚;9月2日,劉媛訴至法院要求離婚――不足半年的時間,夫妻雙方便走到了上法庭決斷這段婚姻是否該繼續的地步。“結婚以后,王輝從來都沒有碰過我,甚至沒有任何表示親昵的動作。”劉媛說,婚前,盡管只是拉拉手,也都是她主動去牽王輝的手。“但我怎么也沒想到他那方面有問題。”經過4個月的婚后生活,劉緩悄悄從家里搬出來。
拿到判決書后,劉媛流下了眼淚。她說,她對判決不服,為了自己的幸福,她會堅持要求離婚。―――專家
專家性是婚姻的基石,因此性需求無可非議,甚至是人的一項基本權利。法治社會人們的權利意識正在不斷增強,權利正在受到人們普遍的尊重。正因如此,我們沒有理由剝奪妻子的性權利。本案中,作為妻子的性權利不能得到實現,她理所當然有權提出離婚。李寶乾婚姻主要是感情的結合,性只是家庭生活的一部分。夫妻之間應該相互關懷相互幫助,無性并不能必然導致雙方感情的破裂,這需要法官的自由裁量。
法律及司法解釋雖然規定:“一方患有法律禁止結婚的疾病,或一方有生理缺陷及其他原因不能發生性行為且難以治愈的,這種情況可視為夫妻感情確已破裂”,但本案并沒有證據證明被告方確實患有難以治愈的生理病癥。即使是推定的話,也應該有原告請求被告出示無生理疾患而被告拒絕的前提,因此,原告的主張沒有充分的事實依據來證明,法院判決不準予離婚是正確的。
法律明文規定,判斷夫妻雙方是否可以離婚的前提是雙方感情確已破裂,而絕不是是否有性婚后暫時無性并不能充分說明其夫妻感情已經完全破裂。當然,這并不是說劉媛就要一輩子遭受這個無性的痛苦――在符合離婚條件的適當時候,相信法院會判決他們分手的。
該內容對我有幫助 贊一個
合同約定與合同法規定不一致有效嗎
2021-01-01移送管轄保全是否變更法院
2021-03-06交通意外保險的免責條款有哪些
2020-12-12委托他人代理訴訟,有什么新規定
2021-02-11續簽集體勞動合同期限能簽半年嗎
2020-12-14什么叫傷殘津貼,傷殘津貼應該如何計算
2021-01-082020年疫情期間辭退員工怎么補償
2021-02-13海上貨物運輸保險人代位求償權案例評析
2020-11-26人身保險合同的糾紛處理注意事項
2021-03-14保險公司該不該賠
2021-02-12什么保險可以重復理賠
2020-12-08設立保險公司應當具備的條件有哪些
2021-01-01中華人民共和國外資保險公司管理條例
2021-02-23農村土地承包經營權是什么權
2021-01-17拆遷時有戶籍無房產補償嗎
2020-12-15沅江市現行房屋征收拆遷補償標準是怎樣的
2020-12-14拆遷補償
2021-02-01廣州舊城改造拆遷補償大漲 最高夠買一手房
2021-02-01臨時征地青苗費賠多少錢一畝
2021-02-14農民和被征地農民養老保險參保資料變更辦理程序
2020-12-28