在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
無性婚姻是離婚的法定理由嗎
一樁因婚后一直無夫妻生活而起的離婚案近日在XX區法院作出判決――法院以婚期短、夫妻感情尚未破裂為由，駁回了原告劉媛的訴訟請求，判決不準離婚。劉媛說，在婚后共同生活的4個多月時間里，丈夫王輝一直沒有與她過夫妻生活，這一段“無性”的婚姻對她的身心造成極大的傷害。
今年3月25日，劉媛與丈夫王輝登記結婚;9月2日，劉媛訴至法院要求離婚――不足半年的時間，夫妻雙方便走到了上法庭決斷這段婚姻是否該繼續的地步。“結婚以后，王輝從來都沒有碰過我，甚至沒有任何表示親昵的動作。”劉媛說，婚前，盡管只是拉拉手，也都是她主動去牽王輝的手。“但我怎么也沒想到他那方面有問題。”經過4個月的婚后生活，劉緩悄悄從家里搬出來。
拿到判決書后，劉媛流下了眼淚。她說，她對判決不服，為了自己的幸福，她會堅持要求離婚。―――專家
專家性是婚姻的基石，因此性需求無可非議，甚至是人的一項基本權利。法治社會人們的權利意識正在不斷增強，權利正在受到人們普遍的尊重。正因如此，我們沒有理由剝奪妻子的性權利。本案中，作為妻子的性權利不能得到實現，她理所當然有權提出離婚。李寶乾婚姻主要是感情的結合，性只是家庭生活的一部分。夫妻之間應該相互關懷相互幫助，無性并不能必然導致雙方感情的破裂，這需要法官的自由裁量。
法律及司法解釋雖然規定：“一方患有法律禁止結婚的疾病，或一方有生理缺陷及其他原因不能發生性行為且難以治愈的，這種情況可視為夫妻感情確已破裂”，但本案并沒有證據證明被告方確實患有難以治愈的生理病癥。即使是推定的話，也應該有原告請求被告出示無生理疾患而被告拒絕的前提，因此，原告的主張沒有充分的事實依據來證明，法院判決不準予離婚是正確的。
法律明文規定，判斷夫妻雙方是否可以離婚的前提是雙方感情確已破裂，而絕不是是否有性婚后暫時無性并不能充分說明其夫妻感情已經完全破裂。當然，這并不是說劉媛就要一輩子遭受這個無性的痛苦――在符合離婚條件的適當時候，相信法院會判決他們分手的。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
宅基侵權怎樣賠償
2020-11-14強拆后的法定訴訟時效是如何規定的
2021-01-29收購空殼公司要負法律責任嗎
2021-01-12什么情形下訂立的合同屬于效力待定合同
2021-03-08兒童在商場受傷,誰應該承擔責任
2021-03-23安置房沒拿到房產證可以贈與嗎
2020-12-06勞務合作協議書范本
2020-12-03村民與村企業能否形成勞動關系
2021-01-13面對求職單位的女性性別歧視怎么辦
2020-12-29交通事故保險公司賠償完家屬還要錢怎么辦
2021-01-23人壽保險理賠程序是怎樣的
2020-12-03人身保險的被保險人具體是指誰
2020-11-15因特別約定條款引起的保險糾紛案例分析
2021-02-20騎車人撞向汽車 司機無責也賠錢
2020-11-27保險法受益權是什么意思以及針對的對象
2020-12-01保險合同違約的利息怎么計算
2020-12-04第三者責任強制保險條例有關問題
2021-02-03萬能保險 UniversalLife
2021-03-01果園經營管理承包合同
2021-01-14企業取得的房屋拆遷補償該不該交增值稅
2021-02-11