【案情】
王某因在與陳某夫妻關系存續期間患上精神抑郁癥,后因夫妻感情破裂,雙方協議離婚。離婚后王某承受不了婚姻破裂的打擊,患上精神分裂癥。現王某父母以陳某為被告起訴至法院,要求陳某承擔王某的生活費用。
【分歧】
對該案中陳某是否要承擔王某的生活費用,有三種不同的觀點。
第一種觀點認為,陳某應當對王某承擔扶養義務,王某與陳某離婚時王某已患上精神抑郁癥,存在夫妻一方應當扶養另一方的法定情形,陳某扶養義務應當繼續延續,直到該法定情形消失為止。因此,陳某應承擔王某生活費用。
第二種觀點認為,陳某應當對王某承擔經濟幫助義務,王某在離婚時已經患有精神抑郁癥,離婚后又患上精神分裂癥,屬于生活困難,陳某應當從其房屋等個人財產中給予適當幫助。
第三種觀點認為,王某的生活費用應當由王某的父母承擔,陳某不負扶養義務和幫助義務。
【評析】
筆者支持第三種觀點。理由如下:
一、我國《婚姻法》第20條規定夫妻有相互扶養的義務,一方不履行撫養義務時,需要扶養的一方有要求對方付給扶養費的權利。可見扶養義務必須滿足兩個基本條件,首先撫養義務必須存在于夫妻婚姻關系存續期間,其次受扶養方要存在疾病等需要扶養的情形。王某雖然符合患有疾病,生活困難的條件,但是此時王某與陳某之間的婚姻關系已經結束,要求陳某承擔扶養義務的觀點沒有法律依據。
二、我國《婚姻法》第42條規定離婚時如一方生活困難,另一方應從其住房等個人財產中給予適當幫助,具體辦法由雙方協議,協議不成時由人民法院判決。應當特別注意的是,根據上述規定,一方生活困難可以向另一方尋求經濟幫助是在“離婚時”,如果離婚后另一方再以生活困難為由要求經濟幫助的,則不能適用該條法律。王某在與陳某協議離婚時沒有向陳某請求經濟幫助,離婚后才患上精神分裂癥。
三、由于我國法律尚未建立離婚后一方對生活困難一方的救助型扶養制度,陳某無須承擔王某的生活費用。而王某生活費用應當由王某的父母承擔。我國《婚姻法》第二十一條規定,父母對不能獨立生活的成年子女有撫養義務。王某與其父母的子女關系不因王某結婚而中斷,該關系是基于血緣而持久存在的法律關系。王某父母對王某的撫養義務只是因王某獲得獨立生活能力和結婚而中斷。但是現在王某已與陳某解除婚姻關系,且喪失獨立生活的能力,因此,王某父母應當承擔王某的撫養責任。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
瀆職罪的立案標準
2020-12-23仲裁合并審理條件是怎樣的
2021-01-25企業員工受刑事處罰獎金如何發
2020-12-13房產贈與合同可以延遲生效嗎
2021-01-21法院強制措施是否影響征信
2020-11-23如何解讀構成合同詐騙罪
2021-03-16寄存人不支付保管費怎么辦
2021-01-13交通事故定責可以協商嗎
2021-01-10學生自然生病死亡學校有責任嗎
2020-11-27勞動關系轉移申請書
2020-11-18違法分包導致提供勞務者受傷的法律責任
2021-02-07國外項目拖欠農民工工資怎么辦
2021-02-05某公司訴保險公司海上貨物運輸保險合同糾紛案
2021-02-04人身保險投保方擁有怎樣的權利
2021-01-28受益人先于被保險人死亡要理賠嗎
2021-01-27含有死亡給付的綜合性人身保險合同效力的認定
2020-12-20保險合同中免責條款是否有效
2021-03-05保險合同訂立程序的特點有哪些
2021-02-18保險理賠的車輛報廢標準是什么
2021-03-01交通事故保險公司人傷理賠需要哪些材料
2020-11-22