口頭遺囑繼承還是法定繼承

王老漢有兩個女兒一個兒子，老伴兒很早就去世了，王老漢一個人住著一套三居室的房子。唯一的孫子馬上高中畢業。孫子特別孝順，每逢周末，只要放假休息，他肯定來爺爺家住。王老漢特別疼孫子，他知道兒子家住房緊張，所以口頭答應把房子留給孫子。由于大家忙，過戶的事情遲遲沒有辦理。孫子高中畢業后沒有考上大學，參加了工作。兩年后的一天，王老漢突然病重住進了醫院，當時，他還想著要把房子留給孫子。當著兒子、兩個女兒及醫院醫生、護士的面，王老漢說，自己百年后把自己三居室的房子留給孫子，兩個女兒也沒有說什么。過了幾天，王老漢漸漸地康復了，一家人非常高興，都沒有再提房子的事情。一年多后，王老漢因突發心臟病去世。王老漢的兩個女兒主張其有權繼承父親的房產，而孫子則主張爺爺把房子留給了自己。

我國《繼承法》第五條規定：“繼承開始后，按照法定繼承辦理;有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理。”因此，遺囑繼承優先于法定繼承。我國法律規定的遺囑形式包括：公證遺囑、自書遺囑、代書遺囑、錄音遺囑和口頭遺囑。本案中，王老漢在病重的時候所立的遺囑是口頭遺囑。

《中華人民共和國繼承法》第十七條第五款規定：遺囑人在危急情況下，可以立口頭遺囑?？陬^遺囑應當有兩個以上見證人在場見證。危急情況解除后，遺囑人能夠用書面或者錄音形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無效。所以本案中，王老漢在病重危急的情況下，有權通過立口頭遺囑來處分自己所有的房產，并且他立口頭遺囑的時候，還有適格的遺囑見證人——醫院的醫生和護士在場，也滿足了見證人在場的條件。但是，王老漢的口頭遺囑仍然是無效的，因為王老漢后來恢復了健康，在他可以用書面或者錄音形式立遺囑的時候，先前所立的口頭遺囑便是無效的。在遺囑無效的情況下，對于王老漢的房屋應該按照法定繼承來辦理。依法定繼承來繼承的時候，我國繼承法規定，第一順序繼承人是：配偶、子女和父母;第二順序繼承人是：兄弟姐妹、祖父母和外祖父母。無論怎樣，孫子都是沒有繼承權的。因此，王老漢的房屋，由其兒子和兩個女兒來繼承。所以，本案中的口頭遺囑無效，應當按照法定繼承來處理，兒子和兩個女兒享有繼承權，孫子沒有繼承權。口頭遺囑是在危急情況下做出的，危急情況解除后，遺囑人應當及時將自己口頭遺囑的意思轉化為書面遺囑或者錄音遺囑。否則，最后的結果可能違背遺囑人的真實意思。