在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
改變繼承順序是否是剝奪配偶繼承權
“將配偶作為第一順位繼承人不妥”消息一出，即網友吐槽，因為“將配偶作為第一順位繼承人”妥當與否，只是圍繞繼承法修訂的一個小小舉例，而且其核心觀點是，“有第一順位繼承人(比如子女)的時候，配偶跟第一順位繼承人一起繼承;有第二順位繼承人(比如父母)的時候，配偶跟第二順位繼承人一起繼承，份額逐漸增加”，并不是剝奪配偶的繼承權。更何況，以婚姻作為改變命運之手段，用短期婚姻獲取大額繼承的現象近年來也屢有發生，據此從法律上改變繼承順序，也并非不是修法的細節之一。
對于《繼承法》修改并不積極者認為，現行的《繼承法》夠用了。而所謂夠用，一是覺得大部分情況都能在法律中找到對應法條，二是覺得如今的繼承糾紛案占民事案件的比重并不高。前者的偏頗在于：能找到對應法條就應該視為“夠用”，但是對于法條的內涵是否豐富，法條與現實的對接是否嚴密并不在意，這樣的觀點，顯然和以人為本的立法理念相悖;后者的偏頗在于，比重不大的繼承案不值得花費很多精力來修法，比這更重要的領域、更為迫切立法問題還有很多，按照輕重緩急來說，區區《繼承法》的修訂，理應排在后面。而持此觀點的人，顯然沒有看到，繼承糾紛案之所以占比不高，很大程度上是因為人們對粗疏淺陋的《繼承法》缺少信心，寧可選擇調解等方式，也不愿意走司法訴訟之路所導致的。這樣的現實，顯然應成為抓緊修訂《繼承法》的動力才對。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
承諾延遲怎么辦？
2021-03-18醫療糾紛案例的分析
2020-12-30刑事犯罪中為何要繳納罰金
2021-03-01勞動仲裁辦理步驟是什么
2020-11-29反擔保成立的前提是什么
2021-01-01能否剝奪未成年人政治權利,能否剝奪外國人政治權利
2020-12-04政治權利和自由包括哪些
2020-12-22土地轉讓和劃撥的區別有哪些
2020-12-29經濟賠償金有上限嗎
2020-11-22解除勞動合同證明
2020-12-02員工離職不辭而別會承擔法律責任嗎
2021-01-11合同到期限勞動者還能不能否獲得補償呢
2021-02-20聘用制解除合同多久
2021-03-07試用期離職扣除成本培訓費違法嗎
2020-11-14員工工傷身亡家屬可以申請勞動仲裁嗎
2021-02-15人壽保險合同履行地確定
2021-01-20人壽保險的受益人如何確定
2021-03-11飛機延誤怎么辦
2021-01-06機動車解除保險合同保費計算辦法
2021-03-02保險人的保險合同解除權
2020-11-16