抽逃出資要不要追回資本

股東有抽逃出資情形時，如果公司進行清算時債權人可以要求抽逃出資的股東承擔連帶的責任，這是追回資本的方法。

《中華人民共和國公司法》

第三十五條公司成立后，股東不得抽逃出資。

第二百條公司的發起人、股東在公司成立后，抽逃其出資的，由公司登記機關責令改正，處以所抽逃出資金額百分之五以上百分之十五以下的罰款。

《公司法解釋（三）》第十三條第二款規定，公司債權人請求未履行或者未全面履行出資義務的股東在未出資本息范圍內對公司債務不能清償的部分承擔補充賠償責任的，人民法院應予支持；未履行或者未全面履行出資義務的股東已經承擔上述責任，其他債權人提出相同請求的，人民法院不予支持。

相關內容：股東借款不能算是“抽逃資金”

關于股東借款，很容易讓人聯想到“抽逃資金”。比如，某公司成立時注冊資金100萬元，但在企業成立不久，其中的60萬元即被股東們借走，這種情況更容易被人界定為“抽逃資金”，因為這種行為使得企業原本100萬元的可支配資金變成了40萬元。但是，股東借款和抽逃資金是兩個完全不同的概念：

1、從法律意義上講，企業一經成立，即和原來的投資者形成兩個完全獨立的法律主體，而兩個獨立的法律主體之間發生民事借貸關系，從法律上來說是完全合法的。

作為法律主體的投資者一方沒有侵占被投資者一方的合法財產權，就不能算作抽逃;

2、從會計處理上，既然是被股東借走，通常都會有適當的會計處理，比如掛在其他應收款上。

貨幣資金也好，應收款項也好，從會計的角度來看，都是企業的財產，只是財產存在的狀態不同而已。既然都是企業的財產，只是由貨幣資金變成了應收款項，但畢竟仍然歸屬企業。既然仍然還是企業資產的一部分，抽逃一說就無從說起;

3、從注冊資金的作用來看，設立注冊資金的根本目的，是由投資者以其投入企業的財產對企業的債務承擔責任。

企業以其全部財產對其債務承擔責任，而股東只以其投資對企業債務承擔有限責任。在我們看來，股東投入資本又被股東借走的情況下，企業和股東對對債權人的擔保有沒有發生變化吧：

首先，企業以其全部財產對其債務承擔責任，既然被股東借走的款項仍然屬于企業財產的一部分，顯而易見，企業對其債務的擔保程度沒有因為股東借款這一事件而降低;

其次、股東對企業債務的擔保責任。由于投資者只是從企業借走了款項，因此在企業需要的時候，投資者承擔著無條件的償還責任，在企業破產清算時，所有的債權人必須歸還所借款項作為破產財產的一部分用于對債務人的清償，投資者亦不能例外。因此股東對企業債務的擔保責任除了仍然留在企業的投資外，還包括他借走的款項。

上述知識就是小編對相關問題進行的解答，股東有抽逃出資情形時，如果公司進行清算時債權人可以要求抽逃出資的股東承擔連帶的責任，這是追回資本的方法。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。