法律咨詢：

2006年2月14日，原、被告簽訂融資租賃合同一份，合同約定，原告根據被告的要求從**公司購買總價值為650000元的**數碼沖印設備Frontier340，由**公司負責向被告交付設備，原告向xx公司支付貨款，即使購銷合同是以原告作為購貨方與xx公司簽訂的，原告只承擔根據購銷合同規定向xx公司支付設備貨款的責任，除此之外，購銷合同規定的其他所有責任、義務，均由被告承擔并履行，原告對設備不作任何陳述和保證，并且原告對設備的任何瑕疵不負任何責任，與設備的瑕疵相關的任何索賠應當在被告與**公司及其關聯方之間直接解決，而不得牽涉原告;在租賃期滿、被告支付完全部租金后，被告向原告支付留購價格100元，原告向被告發出設備轉讓證書，將設備所有權轉讓給被告;租賃期限4年，租金總額為694043.52元(共48期)，被告預付租金260000元以沖抵后期租金，被告需支付租賃手續費45205.33元，本息均等1個月支付一次，第1期至第30期各為14459.24元，第31期租金為266.32元，被告遲延支付租金時，應按每日萬分之四支付遲延利息，對于被告不能付款、停止付款、不能履行規定的條款時，原告有權要求被告立即償還租金、損失金額、留購價格。同日，原告與xx公司簽訂**數碼沖印設備Frontier340的買賣合同，雙方約定，**公司負責將設備交付給最終用戶，交付地點為天津市，合同總金額為650000元。上述合同簽訂后，原告于2006年2月22日向xx公司支付了貨款650000元，xx公司于2006年4月向被告交付了**數碼沖印設備Frontier340一套，被告出具了設備驗收報告，并支付給xx公司預付租金和手續費共計305205.33元，xx公司將該筆款項支付給了原告。此后，被告僅向原告支付了7期租金，剩余租金一直未支付，故原告起訴。

律師回答：

本案原、被告簽訂的融資租賃合同，是當事人真實意思表示，不違反法律及行政法規的強制性規定，故為合法有效，雙方應嚴格履行合同約定的義務。在合同簽訂后，原告已按約定向供貨方xx公司支付了設備款，被告亦收到了設備，并進行了驗收。原告已履行了自己的合同義務，而被告在交付預付租金后，僅支付了部分租金，且經原告多次催要，仍未支付拖欠租金，被告的行為已構成違約，理應承擔相應的違約責任，故原告依融資租賃合同的約定起訴要求被告支付全部租金、留購價格及利息，與法不悖，本院應予支持。對于被告主張原告應當提供設備的進口合法文件，因我國法律規定，融資租賃合同中的租賃物不符合約定或者不符合使用目的的，出租人不承擔責任，在原、被告簽訂的融資租賃合同中也約定，原告對設備的任何瑕疵不負任何責任，與設備的瑕疵相關的任何索賠應當在被告與xx公司及其關聯方之間直接解決，故原告沒有義務提供設備的相關進口文件，被告應當要求供貨商xx公司提供，原告應當協助，對被告的上述主張不予采信。

相關法律知識：

《中華人民共和國合同法》

第一百一十四條當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。

約定的違約金低于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。

當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應當履行債務。

第二百四十條出租人、出賣人、承租人可以約定，出賣人不履行買賣合同義務的，由承租人行使索賠的權利。承租人行使索賠權利的，出租人應當協助。