在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
立法招標呈現的民主有限
盡管以競標的形式立法，在西方并不少見，且有極豐富的成功經驗，但落入轉型期的中國語境，則一切皆有可能。誰知道做此決策播下的種子，是收獲龍象，還是跳蚤？
爭議之前提，就值得爭議，即法律是什么，其本質何為。有人反對將立法權下放，認為法律乃國之公器，怎可輕易授予平民和市場；還有人視法律為信仰，如一塵不染的圣潔神靈，豈容公共化的雜亂目光肆意打量。他們把法律看得太高，或許是因為他們站得太低，對法權一直持仰望的姿態。其實，立法的面目，沒有那么高不可攀。
明白了這一點，便可以說，立法權下放與否，由誰來立法，是一個嚴肅的問題，但并非只有一個答案。在中國，全體公民乃是權力的合法性來源，各級人大作為代議機構行使人民賦予的立法權，它們只是傳聲筒，而非大腦和心臟。如今，立法權向社會公開招標，正是取之于民，施之于民。就正當性與合法性而言，并無絲毫不妥。
需要考慮的僅是，這樣做，能否取得理想之效果，能否比舊形式有所突破。沒有人可以給出百分百的肯定或否定答案。但剝離政治與道德色彩，此做法倒可用博弈論來詮釋。不妨斷言，全社會的群策群力，總好過少數人的閉門造車。
不過，立法招標雖呈現了一種民主的特質，但這是什么樣的民主呢？竊以為十分有限。我憂慮的問題在于，不是競標者能否提供優良的法律，而是此后的審核機制如何運行，審核者是否擁有足夠銳利的眼光、公正的心態來辨別標書之優劣。更不憚以惡意來揣測：立法招標，不免變形為審核者尋租的捷徑（競標者要奪標，就要走后門）。所以說，民主到何種程度，最終還得看投標與審核的程序正義是否到位，審核者的水平，乃至審核者的組成，也是不可忽視的。誰是審核者？是那些人大代表，還是像法院的陪審團那樣，從社會選拔公民團？立法招標僅僅搭了個民主的框架，至于建成大廈，還是茅草屋，端看立法者打算放權到哪一步。前程漫漫，唯一可以明確的是，立法若流于形式，必將誕生惡法；權力參與博弈，必將淪為專制。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
中華人民共和國建筑法（2011年修正）
2011-04-22中華人民共和國律師法（2007修訂）
2007-10-28中華人民共和國勞動合同法
2007-06-29城市街道辦事處組織條例
1970-01-01中華人民共和國土地管理法(1988修正)
1988-12-29中華人民共和國刑事訴訟法
1996-03-17中華人民共和國保險法
2002-10-28全國人大常委會法制工作委員會關于正確理解和執行《環境保護法》第四十一條第二款的答復
1992-01-31中華人民共和國人民檢察院組織法
1983-09-02全國人民代表大會關于國務院提請審議授權深圳市制定深圳經濟特區法規和規章的議案的決定
1989-04-04中華人民共和國藥品管理法（2013年修訂）
2013-12-28全國人民代表大會常務委員會關于修改《中華人民共和國中外合資經營企業所得稅法》的決定
1983-09-02中華人民共和國中外合作經營企業法
1988-04-13第五屆全國人民代表大會第四次會議關于推遲審議憲法修改草案的決議
1981-12-12全國人民代表大會常務委員會關于批準武漢、九江、蕪湖港對外國籍船舶開放的決定
1991-10-30中華人民共和國促進科技成果轉化法
1996-05-15中華人民共和國中外合資經營企業法（2001修訂）
2001-03-15中華人民共和國合伙企業法（2006年修訂）
2006-08-27中華人民共和國土地管理法實施條例(2014修訂)
2014-07-29中華人民共和國煙草專賣法實施條例(2016修正)
2016-06-06城鎮燃氣管理條例(2016修訂)
2016-02-06建設工程勘察設計管理條例(2017修正)
2017-10-17規章制定程序條例(2017修訂)
2017-12-22博物館條例
2015-02-09關于印發《醫療機構新生兒安全管理制度（試行）》的通知
2014-03-14南水北調工程供用水管理條例
2014-02-16國務院辦公廳關于批準新鄉市城市總體規劃的通知
1970-01-01國務院辦公廳關于成立國務院農民工工作領導小組的通知
2013-06-14中華人民共和國第635號國務院令
2013-01-31國務院關于修改《信息網絡傳播權保護條例》的決定
2013-01-30