被執(zhí)行人執(zhí)行異議申請(qǐng)書如何撰寫請(qǐng)求事項(xiàng)：申請(qǐng)人對(duì)人民法院執(zhí)行（200X）法民一中字第xxxxx號(hào)案不服，現(xiàn)提出執(zhí)行異議：。請(qǐng)求暫停執(zhí)行本案；

2。請(qǐng)求將錯(cuò)誤執(zhí)行的款項(xiàng)退還公路有限公司（該公司是申請(qǐng)人建設(shè)項(xiàng)目的建設(shè)單位，該公司的擔(dān)保人正在訴訟中）。事實(shí)和理由：1。申請(qǐng)人有權(quán)對(duì)執(zhí)行提出異議。申請(qǐng)人申請(qǐng)執(zhí)行異議后，法院執(zhí)行局以只有第三人有資格提出執(zhí)行異議為由，對(duì)申請(qǐng)人的執(zhí)行異議申請(qǐng)資格提出質(zhì)疑。申請(qǐng)人認(rèn)為，根據(jù)最新修訂的《中華人民共和國民事訴訟法》，當(dāng)事人或者利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行違反法律規(guī)定的，可以向負(fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書面異議。執(zhí)行異議申請(qǐng)書。當(dāng)事人、利害關(guān)系人提出書面異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)復(fù)核。理由成立的，責(zé)令撤銷或者改正；理由不成立的，責(zé)令駁回。當(dāng)事人或者利害關(guān)系人對(duì)裁定不服的，可以自裁定送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議。”因此，作為本案當(dāng)事人，申請(qǐng)人完全具備申請(qǐng)執(zhí)行異議的資格，不存在法律障礙。法院認(rèn)為申請(qǐng)人不是本案的第三人，無權(quán)提出異議是不恰當(dāng)?shù)摹６前讣淹ㄟ^再審程序，與申請(qǐng)人有未決訴訟，應(yīng)當(dāng)暫緩執(zhí)行。（三十）法民一中字第號(hào)——判決錯(cuò)誤，申請(qǐng)人不能認(rèn)可。申請(qǐng)人向最高人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彛F(xiàn)立案（案號(hào)：（xxx）民申字第號(hào)《受理通知書》）。同時(shí)，申請(qǐng)人和執(zhí)行申請(qǐng)人就同一案件中的不同訴求，向市人民法院起訴劉衛(wèi)國，要求賠償，該案已被法院受理，存在一些問題，申請(qǐng)人認(rèn)為這種理解是錯(cuò)誤的，完全斷章取義，違背法律精神。因?yàn)樵趫?zhí)行中存在爭議和實(shí)體錯(cuò)誤，都指向同一個(gè)案例，而不是兩三個(gè)案例。第三，從債權(quán)的角度看，法院不應(yīng)直接強(qiáng)制執(zhí)行公司的法律地位。

1。申請(qǐng)人的債權(quán)未到期。根據(jù)施工實(shí)踐，施工單位應(yīng)在施工過程中為施工單位提供保障。保修期為工程質(zhì)量的責(zé)任缺陷期，缺陷期為工程竣工驗(yàn)收之日起兩年（以《建設(shè)工程施工合同》為準(zhǔn)）。目前，作為高速公路有限責(zé)任公司建設(shè)工程質(zhì)量的擔(dān)保人，申請(qǐng)人的債權(quán)擔(dān)保尚未到期，仍存在責(zé)任瑕疵。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行若干問題的規(guī)定》，發(fā)審〔1998〕15號(hào)，第六十一條：“被執(zhí)行人無力清償債務(wù)，但對(duì)本案以外的第三人享有到期債權(quán)的，人民法院可以根據(jù)被執(zhí)行人的申請(qǐng)申請(qǐng)執(zhí)行人或者被執(zhí)行人向第三人發(fā)出到期債務(wù)履行通知書（以下簡稱履行通知書）。這筆款項(xiàng)根本不是到期債權(quán)，不具備執(zhí)行條件。債權(quán)到期也不能直接執(zhí)行。根據(jù)前條法律規(guī)定，即使申請(qǐng)人對(duì)高速公路有限公司擁有到期債權(quán)，法院也無權(quán)強(qiáng)制執(zhí)行，只能發(fā)出通知書。第四，從擔(dān)保的角度看，法院無權(quán)直接強(qiáng)制執(zhí)行公司的法律地位。作為申請(qǐng)人在本市建設(shè)工程的建設(shè)單位，訴訟過程中的擔(dān)保人不是本案的訴訟主體，不能由法院直接執(zhí)行。5公路有限責(zé)任公司超額扣除不合適。無論判決是對(duì)是錯(cuò)，即使按照高級(jí)人民法院的終審判決，申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)支付的金額也不夠。但法院從高速公路有限責(zé)任公司賬戶中扣除人民幣元，判決書中的金額超過人民幣元。這是一種過度的執(zhí)行，顯然是不恰當(dāng)?shù)摹?/P>

綜上所述，申請(qǐng)人認(rèn)為南陽市中級(jí)人民法院執(zhí)行不當(dāng)，為保護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益，請(qǐng)求貴院予以批準(zhǔn)。

真誠的

申請(qǐng)人：XXX有限公司

代理：