如果合同無(wú)效，我們能調(diào)解嗎？

如果我們的權(quán)益受到侵犯，我們可以起訴保護(hù)我們的權(quán)益，到時(shí)候會(huì)有調(diào)解程序。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》和《最高人民法院關(guān)于人民法院民事調(diào)解工作若干問(wèn)題的調(diào)解規(guī)定》，民事訴訟中的調(diào)解方式可以根據(jù)案件的難易程度和不同情況進(jìn)行調(diào)整，包括訴前調(diào)解、立案條件、庭前調(diào)解、信訪調(diào)解等。在訴前，人民法院利用近年來(lái)開(kāi)展的“法院執(zhí)法人員基層活動(dòng)”，結(jié)合已建立的民意調(diào)查網(wǎng)絡(luò)，把糾紛解決在基層，消化在初始狀態(tài)。

2。案件調(diào)解是對(duì)人民法院調(diào)解的有效補(bǔ)充，是對(duì)案件進(jìn)行立案、早介入、早調(diào)解。

3，審前調(diào)解。庭前調(diào)解是指在訴訟開(kāi)始前，法院會(huì)組織爭(zhēng)議當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解，促使當(dāng)事人達(dá)成共識(shí)，從而解決爭(zhēng)議。審前調(diào)解是對(duì)適合調(diào)解的案件進(jìn)行預(yù)處理的程序。其突出特點(diǎn)是在法院主持下對(duì)雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解，并根據(jù)事實(shí)和情況達(dá)成調(diào)解協(xié)議或移交法院審理，可以最大限度地和解，化解擋箭牌，提高訴訟效率。

4。信函（網(wǎng)絡(luò)、短信）調(diào)解。信函（網(wǎng)絡(luò)、短信）調(diào)解是當(dāng)事人起訴后，人民法院通過(guò)信函（網(wǎng)絡(luò)、短信）調(diào)解糾紛的一種方式。社會(huì)調(diào)解。根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，人民法院可以根據(jù)案件需要，邀請(qǐng)有關(guān)單位和群眾協(xié)助調(diào)解。受邀的單位和個(gè)人應(yīng)當(dāng)協(xié)助人民法院調(diào)解。根據(jù)這一規(guī)定，人民法院審理民商事糾紛，可以在黨委、政府的領(lǐng)導(dǎo)下，協(xié)同政府職能部門(mén)、村委會(huì)、村民小組、街道、社區(qū)，建立民意網(wǎng)絡(luò)，職工組織、青年婦女組織、人民調(diào)解委員會(huì)根據(jù)調(diào)解需要，依托巡回辦案和民警的第一手資料到基層召開(kāi)調(diào)解會(huì)調(diào)解糾紛。

6。庭審調(diào)解是指當(dāng)事人在庭審過(guò)程中進(jìn)行的調(diào)解，是庭審的組成部分。民事訴訟法規(guī)定，“法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前可以調(diào)解的，也可以調(diào)解。調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。調(diào)解總是在法庭上進(jìn)行的。調(diào)解不僅可以在偵查辯論階段進(jìn)行，也可以在辯論結(jié)束后進(jìn)行。通過(guò)法院調(diào)解達(dá)成協(xié)議的可能性較大。

7。送達(dá)調(diào)解是人民法院在向當(dāng)事人送達(dá)法律文書(shū)時(shí)，充分利用會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人的機(jī)會(huì)進(jìn)行的調(diào)解。

以上是相關(guān)答案。如果合同沒(méi)有法律效力，就意味著雙方的事實(shí)不存在，也就是說(shuō)，雙方都不需要履行合同。造成雙方利益損失的，可以進(jìn)行調(diào)解。如果您有其他法律問(wèn)題，可以咨詢律師事務(wù)所的相關(guān)律師。你知道嗎