收購空殼公司是否應(yīng)該承擔(dān)法律責(zé)任？根據(jù)“空殼公司”民事責(zé)任主體承擔(dān)最終法律責(zé)任的后果和方式，其民事責(zé)任可分為以下幾種方式：1.股東之間的連帶責(zé)任。有限責(zé)任公司成立后，發(fā)現(xiàn)公司設(shè)立所出資的非貨幣性財(cái)產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值顯著偏低，公司章程規(guī)定數(shù)額的，由繳納出資的股東補(bǔ)足差額；其他股東同時(shí)繳納公司成立時(shí)承擔(dān)連帶責(zé)任；股份有限公司成立后，發(fā)起人未按照章程規(guī)定補(bǔ)足出資的，應(yīng)當(dāng)補(bǔ)足差額；其他發(fā)起人承擔(dān)連帶責(zé)任。公司成立時(shí)，股東不履行或者不完全履行出資義務(wù)，債權(quán)人要求公司發(fā)起人和被告股東承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持；公司發(fā)起人承擔(dān)責(zé)任后，他可以向被告股東要求賠償。（二）股東與公司董事、高級(jí)管理人員、實(shí)際控制人之間的連帶責(zé)任。《公司法解釋三》規(guī)定，股東抽逃出資的，公司或者其他股東要求其將出資本息返還公司，其他股東、董事，高級(jí)管理人員、實(shí)際控制人協(xié)助提取出資的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持。人民法院應(yīng)當(dāng)支持債權(quán)人要求提取出資的股東對(duì)其出資部分承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任的主張公司在提取的資本利息范圍內(nèi)不能清償?shù)膫鶆?wù)，其他股東、董事、高級(jí)管理人員、實(shí)際控制人協(xié)助提取出資的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。（3） 股東與第三人之間的連帶責(zé)任。《公司法》司法解釋三第十五條規(guī)定，第三人墊資協(xié)助發(fā)起人設(shè)立公司。雙方明確同意發(fā)起人在公司驗(yàn)資或者公司成立后，抽回出資向第三人償還。發(fā)起人依照前款約定提取出資后，不能向第三人補(bǔ)足出資，有關(guān)債權(quán)人要求第三人承擔(dān)因提取出資而產(chǎn)生的相應(yīng)責(zé)任的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持是的。（4）公司的連帶責(zé)任，股東和會(huì)計(jì)師事務(wù)所《最高人民法院關(guān)于審理會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)民事侵權(quán)賠償案件的規(guī)定》第五條規(guī)定，注冊(cè)會(huì)計(jì)師出具虛假報(bào)告，給利害關(guān)系人造成損失的，有下列情形之一的：在審計(jì)活動(dòng)中出現(xiàn)的情況，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其為會(huì)計(jì)師，會(huì)計(jì)師事務(wù)所和被審計(jì)單位應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任：1。與被審計(jì)單位惡意串通。（三）明知被審計(jì)單位對(duì)重大事項(xiàng)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)處理與國家有關(guān)規(guī)定相抵觸，未作明確規(guī)定的。明知被審計(jì)單位的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)處理會(huì)直接損害利害關(guān)系人的利益，隱瞞或者謊報(bào)的。明知被審計(jì)單位的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)處理會(huì)導(dǎo)致利害關(guān)系人產(chǎn)生重大誤解，但未說明的；5、明知被審計(jì)單位會(huì)計(jì)報(bào)表的重要項(xiàng)目有虛假內(nèi)容，但未說明的。（1） 《公司法》第三條司法解釋規(guī)定，股東在公司增資時(shí)不履行或者不完全履行出資義務(wù)的，股東、債權(quán)人依法提起訴訟的，應(yīng)當(dāng)請(qǐng)求不履行《公司法》第一百四十八條第一款規(guī)定的義務(wù)的董事、高級(jí)管理人員承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任；指定被告的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持；董事、高級(jí)管理人員承擔(dān)責(zé)任后，可以向被告股東追償。第三方的相應(yīng)責(zé)任。根據(jù)司法解釋，第三方墊資協(xié)助發(fā)起人設(shè)立公司。雙方明確同意在公司驗(yàn)資或公司成立后，撤回發(fā)起人的出資以償還第三人。發(fā)起人依照上述約定提取出資償還第三人后，不得補(bǔ)足出資，債權(quán)人請(qǐng)求第三人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)當(dāng)支持發(fā)起人因撤回出資而承擔(dān)的相應(yīng)責(zé)任。（1） 股東和發(fā)起人的補(bǔ)充責(zé)任。根據(jù)《公司法》和司法解釋的規(guī)定，人民法院應(yīng)當(dāng)支持公司債權(quán)人提出的股東不履行或者不完全履行出資義務(wù)，對(duì)公司在法定期限內(nèi)不能清償?shù)牟糠謧鶆?wù)承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任的主張公司出資本息。《最高人民法院關(guān)于審理會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)民事侵權(quán)賠償案件的規(guī)定》第十條規(guī)定，人民法院認(rèn)定會(huì)計(jì)師事務(wù)所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任對(duì)本規(guī)定第六條規(guī)定的過失程度，按下列情形處理：被審計(jì)單位投資者事后未補(bǔ)足虛假、撤回出資的，由被審計(jì)單位先行處理，法律實(shí)施后，被審計(jì)單位的財(cái)產(chǎn)仍不足以彌補(bǔ)損失的，投資者應(yīng)當(dāng)在虛假、虛假或者撤回出資額的范圍內(nèi)向利害關(guān)系人承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。被審計(jì)單位或者投資者的財(cái)產(chǎn)依法執(zhí)行后不足以賠償損失的，會(huì)計(jì)師事務(wù)所應(yīng)當(dāng)在不真實(shí)的審計(jì)金額范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

以上是相關(guān)答案。如果你打算收購一家空殼公司，你需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。主要有補(bǔ)充責(zé)任、對(duì)應(yīng)責(zé)任和連帶責(zé)任。這家空殼公司沒有任何出資，股東和發(fā)起人當(dāng)時(shí)需要補(bǔ)充。如果您有其他法律問題，可以向律師咨詢。你知道嗎