《中華人民共和國繼承法》第十七條規定，立遺囑人的遺囑，應當有兩名以上的見證人在場，其中一人應當代表立遺囑人書寫，寫明年、月、日，并由立遺囑人、其他見證人和立遺囑人簽名。因此，代寫遺囑，只要符合法律規定，就是有效的。讓我們為你做一個案例研究。

案件事實

楊某與妻子育有一子一女，兒子楊某育有一子楊義海，女兒楊某未婚。楊某和妻子有一處建筑面積40平方米的房地產，產權登記在楊某名下。楊的妻子于2008年3月16日去世。之后，楊某和楊某住在一起，楊某照顧他們的生活。2011年8月，當地一家律師事務所的張律師和黃律師來到楊某的住處，寫下了黃律師寫的遺囑：“我叫楊某，男，漢族，1931年5月4日出生。我有一套個人產權的房子，建筑面積40平方米。在我死后，我將把房子的所有份額留給我的孫子楊海儀，其他人不得繼承。這個遺囑是我有意識時自愿立下的，是我真實意思的表達。我讀了上面的內容，這和我說的是一致的。”張律師代表楊在遺囑簽署處簽了楊的名字，楊按了他的指紋。張先生和黃先生作為證人，在遺囑底部簽署并注明了明年、一月和一天。

同時，張律師和黃律師為楊律師做了一份詢問記錄，上面寫著：“問：你（楊）為什么不能親自寫遺囑？楊回答：因為帕金森綜合癥，你不能寫遺囑，因為你的手抖得太厲害了，所以你請了兩個律師做證人，代為寫遺囑，“在記錄的最后，他的兒子楊寫了“我已經按照我說的讀了上面的內容”，并簽了楊的名字。楊按下了他的指紋。2011年12月10日，楊一夫因病去世。

根據楊的檔案，他有6年文化，1990年4月申請退休。他的死亡醫學證明顯示他患有帕金森綜合癥。

差異

上述委托書的有效性存在爭議。根據我國繼承法的規定，遺囑人的遺囑應當有兩個以上的見證人。其中一人應代表立遺囑人寫信，注明明年、月、日。遺囑人、其他證人和遺囑人必須在遺囑上簽名。楊沒有簽署遺囑，只是根據指紋，這違反了法律形式。由于缺乏形式要件，遺囑不具有法律效力。第二種觀點認為楊患有帕金森綜合癥。因為他不會寫自己的名字，他必須找兩個以上的證人作證。其中一人代表他寫信，代理人和證人都在遺囑上簽字。雖然楊沒有簽字，但他已經按了自己的指紋，這應該算是有效的。筆者同意第二種觀點。

隨著法律制度社會化的日益完善和人們生活質量的提高，遺囑人往往在有生之年立遺囑，對身后的財產作出明確的處分。與公證遺囑、自書遺囑、口頭遺囑等不同，代理遺囑是我國法律認可的各種遺囑之一，也是遺囑人遺囑的表現形式之一。遺囑應當有兩名以上見證人在場，其中一人代為書寫，并注明下一年、月、日，由遺囑人、其他見證人和遺囑人簽名。根據我國《繼承法》，無行為能力人或者限制行為能力人的遺囑無效。

本案中的遺囑是否有效，首先要確認遺囑人楊老先生在立遺囑時是否患有帕森綜合征，是否有專門的醫療機構證明。根據死亡醫學證明，楊某患有帕金森綜合征。楊在替別人寫遺囑時生病了。帕森氏綜合征的特點是靜止性震顫、肌肉僵硬、特殊姿勢、吞咽困難等，手部掌關節彎曲，指間關節伸直，拇指放在手掌上。正是因為帕森斯綜合征，楊不能正常寫遺囑，他才聘請了兩名當地律師代為寫遺囑。而且，兩位律師寫完遺囑后，還做了詢問筆錄，楊某在他人寫姓名的地方按了自己的指紋。楊遺囑的內容是他真實意圖的表達。《合同法》司法解釋（二）第五條規定：“當事人以合同形式訂立合同的，應當簽名或者蓋章。人民法院應當認定合同當事人的指紋與簽名、印章具有同等法律效力。”

參照上述法律規定，楊的遺囑應被視為有效。你知道嗎