1、 如果一審結果在二審被推翻,一審法官會被問責嗎?
二審法院依法變更一審判決的,是否追究一審判決員的責任,追究多少責任,要視情況而定。一審法官完全按照“以事實為依據,以法律為準繩”的審判思維作出判決,不存在主觀過錯,但有客觀因素作出錯誤判斷。比如一審證據不足,二審又出現新的證據,二審法院根據新的證據變更判決。在本案中,一審法官沒有任何過錯,不會被起訴。
如果一審法官沒有主觀過錯,除意志外沒有其他理由影響其作出錯誤判斷,正是由于其專業水平不夠,在事實認定和法律適用上作出錯誤判斷,才作出錯誤判斷。本案二審法院依法變更判決后,雖然不會明確追究一審法官的責任,但會影響其年終績效考核。
如果一審法官有失偏頗,故意做出無良知的錯誤判斷,如不依法回避、受賄、枉法等。二審法院糾正后,有關單位當然會追究其責任,從院內處罰到紀委調查,甚至檢察院也會以妨害法律罪追究其刑事責任。當然,一審的判決有時難免有錯誤。如果有必要要求一審法院不要冤枉,那么二審法院作為一種糾錯程序就不存在了。根據《人民法院審判人員違法司法責任追究辦法(試行)》第二十二條,有下列情形之一的,審判人員不承擔責任:(一)對法律、法規的理解和理解有偏差,造成判決錯誤;(二)對案件事實、證據的理解有偏差,造成判決錯誤;(三)判決錯誤是由于對案件事實、證據認識上的偏差造成的;
(3)因新證據出現而改變判決;
(4)因國家法律修改或政策調整而改變判決;
(5)其他不應承擔責任的情形。二審推翻一審的條件。根據刑事訴訟法第二百八十六條的規定,二審法院對不服一審判決的上訴、抗訴案件,應當按照下列條件處理:
1。原判決正確、證據確實、充分、適用法律正確、量刑適當的,第二審法院裁定駁回上訴、抗訴,維持原判決。原判決的事實認定沒有錯誤,但適用法律有錯誤或者量刑不當的,二審法院應當撤銷原判決,重新判決,并明確變更判決的依據和理由。
3。原判決事實不清或者證據不足的,第二審法院查明事實后,可以變更判決,或者裁定撤銷原判決,發回第一審法院再審。
以上是對“如果二審結果被二審法院推翻,是否會追究一審法官的責任”的回答。我們可以理解,如果二審法院依法變更一審判決,是否追究一審判決法官的責任,追究多少責任,應該根據情況來討論。如果您想了解更多其他法律知識,我們還提供專業的律師在線咨詢服務。歡迎您再次進行法律咨詢。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
車禍負主要責任能走工傷嗎
2021-02-17庭審質證需要注意什么問題呢
2020-11-28股份、股票可否用于抵押
2021-01-14擔保公司搶車警察追回的案例分析
2021-03-14交通事故確定書可否重新確定
2021-03-06個人合伙企業中合伙人對內責任怎么認定
2021-02-16贈予撤銷的適用情形
2021-02-03建筑施工專屬管轄包括哪些
2021-02-14危險駕駛罪的構成要件及其與交通肇事罪和以危險方法危害公共安全罪的關系
2020-12-06夫妻個人財產,配偶和子女有居住權嗎
2021-03-03撫恤金遺囑怎樣寫才有效
2020-12-08雇傭關系和勞動關系的法律區別是什么
2021-02-07意外險醫療賠付多少錢
2021-03-11什么是投保單
2021-02-13保險人過錯導致合同無效應當承擔賠償責任
2021-03-25保險公司應當賠償交通事故中自費藥品費用
2021-02-05外資保險公司可以依法經營分出保險業務嗎
2021-02-16交通保險賠償哪些項目
2020-11-19發生交通事故如何向保險公司索賠
2021-02-16車輛發生交通事故后如何辦理車輛理賠
2021-01-04