一、配偶是否可以欺騙并要求損害賠償

在實踐中，根據(jù)《婚姻法》第4條：“夫妻應(yīng)當(dāng)相互忠實，相互尊重”，雙方經(jīng)常就夫妻一方是否違反忠實義務(wù)，可以要求其支付精神損失費，咨詢申銀律師集團(tuán)婚姻家庭律師，精神損害賠償等。在這方面，我們認(rèn)為這取決于具體情況和證據(jù)的充分性。根據(jù)《婚姻法》第46條，“有下列情形之一導(dǎo)致離婚的，無罪方有權(quán)要求損害賠償：（1）重婚；（2）配偶與他人同居；（3）家庭暴力；（4）虐待或遺棄家庭成員。”可以看出，如果上述一種或多種情況導(dǎo)致離婚，則是夫妻關(guān)系破裂的過錯方，無過錯方可以向過錯方要求損害賠償，類似于本案中的“欺騙”，出軌方的行為必須符合重婚（以夫妻名義與出軌對象同居）或與他人同居（不以夫妻名義與出軌對象持續(xù)、穩(wěn)定地同居）的情況，并支持對方的精神損害賠償請求。需要注意的是，必須提供足夠的法律證據(jù)來滿足上述條件。如果證據(jù)含糊、模棱兩可，無法形成完整的證據(jù)鏈，且難以確定同居或重婚，則賠償請求很難得到支持。《婚姻法解釋1》第30條明確規(guī)定，無過錯方作為原告必須在離婚訴訟中提出損害賠償請求，無過錯方作為被告不同意離婚或不在離婚訴訟中提出損害賠償請求，必須在離婚后一年內(nèi)提出索賠。然而，在實踐中，有不少人在離婚時沒有意識到配偶的欺騙行為，根據(jù)《婚姻法第二解釋》第27條規(guī)定，協(xié)議離婚時未履行離婚請求的：“當(dāng)事人在婚姻登記機(jī)關(guān)辦理離婚登記手續(xù)后，依照婚姻法第四十六條的規(guī)定向人民法院提出損害賠償請求的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。但是，當(dāng)事人在協(xié)議離婚時明確表示放棄的，或者在離婚一年后提出的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理登記手續(xù)，它不應(yīng)該支持它“，結(jié)合團(tuán)隊律師與彭先生訪談期間對離婚協(xié)議的條款進(jìn)行的研究和評估，我們認(rèn)為，盡管彭先生和歐女士已經(jīng)辦理了本案的離婚登記，但彭先生沒有明確放棄協(xié)議中的索賠，也沒有其他涉及放棄權(quán)利和雙方離婚的聲明。”arties成立不超過一年，因此，彭先生可以提出離婚后損害賠償

III.離婚損害賠償要求賠償多少

婚姻法第一解釋第28條規(guī)定：“婚姻法第四十六條規(guī)定的‘損害賠償’包括物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償。涉及精神損害賠償?shù)模m用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定。”。“

關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋第十條規(guī)定：“精神損害賠償金額應(yīng)當(dāng)根據(jù)下列因素確定：（一）侵權(quán)人的過錯程度，法律另有規(guī)定的除外；（2） 侵權(quán)的手段、場合、行為方式等具體情況；（3） 侵權(quán)造成的后果；（4） 侵權(quán)人的利益；（5） 侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力；（6） 法院所在地的平均生活水平。法律、行政法規(guī)對殘疾賠償、死亡賠償有明確規(guī)定的，適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定“

需要指出的是，精神損害不同于一般財產(chǎn)損害，損失金額可以明確計算。目前，沒有明確的賠償標(biāo)準(zhǔn)，只能由法官根據(jù)上述規(guī)定所涉及的因素和經(jīng)驗自行決定，這也導(dǎo)致了司法實踐中賠償金額的不均衡瘋狂英語創(chuàng)始人李陽與妻子李進(jìn)離婚糾紛，盡管當(dāng)時家庭暴力的嚴(yán)重程度引起了公眾的憤怒，但法院確認(rèn)的賠償金額僅為5萬元

此外，根據(jù)“誰主張，誰提供證據(jù)”的原則，提出離婚損害賠償?shù)囊环叫枰峁┳C據(jù)證明另一方享有法定賠償，即《婚姻法》第四十六條規(guī)定的情形。作為原告，提供證據(jù)相對困難，而且他們大多數(shù)不是法律專業(yè)人士。在收集證據(jù)的過程中，往往會出現(xiàn)許多誤解和僥幸，從而錯失了獲取證據(jù)的良機(jī)，導(dǎo)致證據(jù)收集渠道的關(guān)閉，甚至被困住，提供不利于自己的證據(jù)。律師面對這樣的客戶時，往往會感到遺憾和懊悔，不得不以比平常貴幾倍的精神與之抗?fàn)帯?/p>