“無效果，無報酬”是海上救助中古老而著名的原則，其地位早在1910年《國際海上救助公約》中就確立了。也就是說，救助補償請求應當以船舶或者貨物全部或者部分獲救為條件。這一原則已為世界各國的救濟立法所普遍接受。那么，如何理解這一原則呢？它包含兩層含義：一是救助方無權要求報酬，除非法律或合同另有規定；其次，救助報酬不得超過被救助船舶和其他財產的價值，被救助財產的價值是決定救助報酬的主要因素。正確理解這一原則的關鍵是弄清“效果”的真正含義。這里的效果并不意味著必須保存所有屬性，而是可以實現一些有用的結果。一些國內教科書中使用的“援助必須成功”一詞并不準確。應該明確的是，所謂的救援效果包括三種情況：

<1。救助的直接效果，是指通過救助方的直接行為，救助或部分救助遇險財產。例如，在船舶撞擊巖石的情況下，救助方將船舶從危險中解救出來的努力是一種直接影響。在這種情況下，提出了救援賠償請求，一般來說，爭議不會太大。間接影響所謂間接影響，是指雖然救助方的行為不能直接使船舶或貨物免于危險，但船舶或貨物的最終逃生不可避免地與救助方的行為有關。例如，有兩艘船只救援同一艘擱淺的船只。其中，一名救助人員未能采取擱淺措施，但該船已松動。此時，另一救助方在前一救助方工作的基礎上進行了擱淺行為，使擱淺的船舶能夠順利浮起。在這種情況下，第二次變淺屬于直接影響，第一次屬于間接影響（因為通過他的努力，船舶已經松動）。在計算報酬時，我們應共同考慮，不應輕易剝奪第一救助方要求報酬的權利。當然，如果第一救助方在做出一些努力后，發現沒有任何效果而放棄救援，那將是另一回事。無形效果所謂無形效果，是指雖然一個人沒有直接參與救助遇險船舶或貨物，但對遇險財產的最終救助客觀上與該人的某種行為有關。它通常被視為有效的。衡量標準是救援人員是否提供了有用的服務。例如，一艘船遇險后，它想呼叫另一艘船進行救援，但由于船上的通信設備不可用，它無法聯系外部世界。此時，一艘過往船只使用白鰭豚的通訊設備與之聯系，使救援船及時趕到并成功獲救。在這種情況下，雖然之前的船舶沒有直接提供救援活動，但遇險船舶的最終逃生客觀上與船舶有關。因此，作為一種無形效果，在確定救助報酬時也應考慮到它。另一個例子是，當一艘船即將擱淺時，盡管救助方沒有直接提供救援，但應遇險船舶的請求，該船舶一直在遇險船舶旁邊等待。遇險船舶的船員已經看到了這種情況，增強了他們戰勝危險的信心或勇氣，使逃生工作能夠有序進行，船舶最終能夠脫險。這種效果也是一種無形的效果，被稱為“精神拯救”。除了上述情況外，無形影響還包括許多，例如向遇險船舶提供物質援助，為遇險船舶的船長和船員提供技術指導