在何種情況下，由于股權(quán)轉(zhuǎn)讓引起的糾紛，我們可以申請變更合同案件簡介：潘于2007年12月19日與a公司簽訂《股權(quán)置換協(xié)議》，同意潘以a公司持有的C公司100%股權(quán)加人民幣540萬元置換其持有的B公司100%股權(quán)。本協(xié)議簽署后未完全履行，雙方于2009年6月17日簽署《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，協(xié)議約定：一、a公司以人民幣4670.29萬元購買潘持有的B公司100%股權(quán)。扣除a公司2007年12月19日支付的540萬元后，a公司只需再支付4130.29萬元。二潘XX保證以B公司名義開立的賬戶和資產(chǎn)，即土地證號為XXXX的土地對應(yīng)的土地出讓合同，土地使用證真實、合法、無虛假內(nèi)容。隨后，雙方辦理了B公司股權(quán)變更登記。2009年10月15日，a公司以潘9月17日隱瞞選址意見為由，聲稱潘的行為構(gòu)成欺詐，應(yīng)按照《合同法》的規(guī)定變更股權(quán)轉(zhuǎn)讓價格，2004年法院判決：欺詐行為不成立，也不會改變根據(jù)已查明的事實，潘根據(jù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議提供的土地使用證和土地出讓合同是真實、合法和有效的。雖然a公司認為潘先生在2004年9月17日隱瞞了選址意見，但該意見明確表示其有效期只有6個月。如果規(guī)劃設(shè)計方案未在有效期內(nèi)提交，則意見無效。因此，截至雙方于2009年簽署《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》時，選址意見書已到期。因此，潘沒有隱瞞關(guān)鍵信息，也不構(gòu)成法律意義上的欺詐。因此，a公司以潘先生構(gòu)成欺詐為由，要求按照《合同法》規(guī)定變更股權(quán)轉(zhuǎn)讓價格的請求無法成立，法院駁回了其律師聲明：在何種情況下我們可以申請合同變更，這意味著有效合同的內(nèi)容在履行或完成之前由于某些法律事實的出現(xiàn)而發(fā)生了變化。合同變更需要一定的先決條件。在司法實踐中，原則上只要當(dāng)事人達成一致，合同就可以變更。此外，在符合法律規(guī)定的情況下，當(dāng)事人也可以根據(jù)《中華人民共和國合同法》第五十四條的規(guī)定申請變更合同，當(dāng)事人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更合同的情形包括：（一）因重大誤解訂立的；（2） 訂立合同顯然是不公平的。（3） 一方以欺詐、脅迫或者乘人之危，使對方違背真實意思表示訂立合同的，受害方有權(quán)請求人民法院或仲裁機構(gòu)變更或撤銷該合同。上述知識是小編對“在何種情況下，因股權(quán)轉(zhuǎn)讓引起的糾紛，您可以申請變更合同”問題的回答。您可以申請變更合同的情況包括因重大誤解而簽署、簽署合同時明顯不公平、利用他人危險等。需要法律幫助的讀者歡迎向lyba咨詢法律意見。com