訂單和合同是否合法有效？訂單和合同一經出現即不具有法律效力。他們需要有自己的有效條件。只有某些條件才具有法律效力。它一旦具有法律效力，就會受到法律的約束，產生各自的權利和義務。當然，訂單和合同的建立是基于平等和自愿。訂單是否具有法律效力要約是一方與另一方簽訂合同的意圖。因此，在這個意義上，我們通常稱之為訂單是法律條款中的要約。以下是要約（即訂單）具有法律效力的條件：要約通常具有特定的形式和內容。為了使要約具有法律效力，要約必須具有具體的有效條件。沒有這些條件，要約就無法在法律上成立或產生法律效力。要約的主要內容如下：

1.要約必須是合同特定當事人作出的意向表達。合同任何一方均可提出報價。但是，報價人必須是合同的特定一方。所謂特定當事人，應當是能夠由外部世界客觀決定的人。至于他們是誰，無論他們是法人還是自然人，無論他們是自己還是他們的代理人，都可以忽略。要約必須具有訂立合同的主觀目的。要約是一種意思表示，但這種意思表示必須具有與受要約人訂立合同的真實意思，其外在表現是要約人主動要求與受要約人訂立合同。任何不以主動訂立合同為目的的行為，盡管看起來像是要約，但不應被視為要約。這是要約和要約邀請之間的主要區別。要約必須是發送給對方的意向表達。只有在對方接受要約后，要約才能實現要約人訂立合同的目的。要約人向誰發出要約，即他希望與誰訂立合同。要約的對方可以是特定的人，也可以是未指定的人。要約的內容必須確定且完整。所謂要約內容必須“確定”，是指要約內容必須明確、不含糊，使受要約人無法理解要約人的真實意思，否則就無法接受。所謂“誠信”是指要約的內容必須具備足以確立合同的主要條件。由于要約人要約的目的是訂立合同，因此未來合同的主要條款必須包括在要約中。如果不能包括合同的主要條款，則允諾人難以作出承諾。即使他作出承諾，合同也無法成立，因為本協議沒有合同的主要條款。要約必須交付給受要約人。并且必須被要約人接受。只有在要約交付給受要約人后，受要約人才能知道該要約，并對受要約人具有實際約束力。如果傳達要約的信函在要約發出后丟失或未傳達，則不能認為要約已經交付，只有具備上述五個要素才能形成有效的要約（訂單），并且要約在發出后具有適當的約束力。第二，合同是否具有法律效力，指依法成立的合同為合同當事人履行合同義務所必須產生的法律效力，合同的法律約束力不得擅自變更或終止。這種“法律效力”并不意味著合同本身就是法律，而是因為合同當事人的意志符合國家意志和社會利益，國家賦予合同當事人的意志以約束力，要求當事人嚴格履行合同，或者依靠國家強制力，要求當事人履行合同并承擔違約責任。依法成立的合同自成立時生效。合同的效力體現在雙方當事人訂立合同的意思表示的法律效力上。每項合同的效力是具體的，每項合同的效力是不同的。所謂有效合同是指根據法律規定成立并對雙方具有法律約束力的合同。從目前的法律規定來看，合同的有效性沒有統一的條件。然而，從現行法律的一些規定可以得出結論，有效合同應該具有共同的特征。根據《民法通則》第55條關于“民事法律行為”的規定，其主要應當具備以下條件：1、行為人具有相應的民事行為能力；2、意思表示真實；3、不違反法律或者社會公共利益，小額匯編同業拆借相關內容。可以看出，訂單和合同一經出現就不具有法律效力。他們需要有自己的有效條件，只有某些條件才能具有法律效力。如果您在這方面還有更多問題，lyba提供專業的法律咨詢服務