原告:朱×華,男,40歲。被告:中國**保險公司營口分公司。
1997年5月5日,原告以未婚妻韓某為被保險人,向被告中國**保險公司營口分公司投保人身保險。經審查,被告同意訂立合同,并向原告簽發了保險單。本保險單載明:投保人(原告)與被保險人(韓某)的關系為配偶關系,主要險種為**長壽,保險金額為20萬元,保險費為14960元,保險期限為1997年5月5日中午12時至終身;補充保險為意外傷害醫療,保險金額為10000元,保險費為30元,保險期限為1997年5月5日至1998年5月5日;支付方式為年繳費。保險合同第三條還規定:“投保人繳納保險費滿兩年,保險期間滿兩年的,可以申請退保。公司在收到申請后,應及時提供退保金的支付。”作為被保險人,韓某還簽訂了保險合同。原告和被告簽訂保險合同時,被告未將《營銷保險兩年內退貨保險比例表》(以下簡稱《比例表》)和《長壽保險計算說明》(以下簡稱《說明》)告知原告。1998年5月,原告與韓某解除關系后,向被告提出解除保險合同并退還保險費的請求。雙方在退貨保險中扣除服務費的比例上存在爭議。原告朱×華起訴營口市西區人民法院,稱:與未婚妻分手后,向被告提出解除保險合同,退還保險費。然而,被告要求扣除74%的保險費作為服務費,這是毫無根據的。請求法院判決被告退還我支付的保險費。
被告中國**保險公司營口分公司答復,原告與其未婚妻為被保險人簽訂的人身保險合同為有效合同。根據合同第三條規定,賠付期和保險期不足兩年的,原告不得退保。我們提出的退保率是根據《保險法》和中國人民銀行的規定計算出來的,是有事實根據的。鑒于我方在保險期間承擔了一定的保險責任,根據權利義務平等的原則,請求駁回原告的訴訟。西施區人民法院經公開審理認為:在原、被告簽訂的人身保險合同中,因韓某在保險合同中簽字,應認定韓某同意以其為被保險人,故原告對保險標的具有保險利益。合同簽訂后,原告和被告履行了各自的義務,保險合同有效成立。但是,合同第三條與保險法相抵觸,保險法無效,對原告沒有約束力。原告依法在不足兩年的期限內向被告申請退保,被告在扣除手續費后,應當將保險費退還原告。被告在訴訟中提供的“比例表”和“說明書”在合同簽訂時沒有提供給原告,不屬于合同內容,不產生合同效力。因此,手續費只能根據案件事實計算。因本合同附加保險責任期屆滿,已支付的保險費不予退還。根據《中華人民共和國保險法》第十一條、第十四條、第五十二條、第六十八條的規定,本院于1998年10月18日作出如下判決:
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
股票收益權能否質押
2021-03-04國家賠償方式有哪些
2020-11-24緩刑期間能學駕駛嗎
2021-01-09法定監護人是否具有繼承權利
2021-03-16房屋遺產繼承需要進行公證嗎
2021-03-16小貨駕駛證實習期能扣分嗎
2021-01-21裁員的補償標準是怎樣的
2021-02-14勞務派遣的員工致害由誰擔責
2020-12-10火車外飛石造成旅客傷害應如何求償
2020-12-07勞動仲裁庭人員不來怎么辦
2021-01-02保險合同訂立的原則和程序
2020-12-29人壽保險合同到期要怎樣繳費
2021-03-14保險合同包含的內容有哪些
2021-01-05買的分紅型保險,可以理賠嗎
2020-12-29開車身亡保險賠嗎
2020-12-26超分駕駛保險可以賠嗎
2021-03-13保險公司拒賠的情況有哪些
2021-01-27保險公司的明確說明義務的內容有哪些
2020-12-27購買人身保險的注意事項
2020-11-20什么是農戶承包地使用權流轉
2020-12-08