摘要：本案是一種新型的提單責任保險賠償糾紛。目前，本案被告等外國保險公司和ttclub等外國無船承運人互助保險協會在中國主要從事責任保險業務。隨著形勢的發展，這類在國外已經非常成熟的保險在我國將會大量出現，因此對這類問題的分析和研究具有一定的現實意義。本案是提單責任保險中涉及保險賠償糾紛的新型案件。提單責任保險糾紛的審理應適用海商法和保險法。在這種情況下，承運人簽發提單的代理人應被視為具有保險利益，并應承擔作為投保人或被保險人的重要事項的告知義務。案情：原告上海興興貨運有限公司（以下簡稱興興公司）。被告皇家保險公司上海分公司（以下簡稱皇家保險公司）。2000年12月12日，星空公司填寫了皇家保險公司提供的《綜合運輸責任保險申請表》，在附加險中選擇了（c）受托人責任險和（g）第三者責任險。保險期限為2001年1月1日至2001年12月31日。在申請表所列的基本險a B/L責任險“損失記錄：請注明過去五年發生的所有B/L索賠/損失”一欄中，明星公司填寫“無”。2001年2月13日，星辰公司傳真通知皇家保險公司，決定投保申請表中所列保險種類：（a）提單責任險；（b）財務損失險，并接受免費（d）包裝責任險。并要求航空運輸保險項目，上海航空運輸。（星空公司）、airseaair cargo Inc.、airseatransport（HK）Ltd.、bondexair&Sealogic Inc.、Bondex China Co.，Ltd.、海城國際航空運輸有限公司、中國物流有限公司和AirTransport（Canada）Inc.均包含在保險單中。保險期限為2001年2月1日至2002年1月31日。在被保險人中，只有海空聯運、邦迪斯中國有限公司和中國物流有限公司有自己的提單。星空公司和海空運輸公司是提單責任索賠和訴訟的共同被告，但星空公司沒有將上述事實告知皇家保險公司。2001年2月15日，皇家保險公司以明星公司和其他8家公司為被保險人簽發了一份保險單。保險范圍包括提單責任保險、財務損失（錯誤和遺漏）保險和公共責任保險項下的包裝責任保險。保險費是47630美元。涉案公共責任保險單規定的責任范圍是：保險期間，被保險人因商業事故給第三人造成人身傷害和財產損失的，依法應當由被保險人承擔的經濟賠償責任由保險人承擔；被保險人因上述原因支付的訴訟費用和經保險人書面同意支付的其他費用，保險人還負責賠償其他費用。被保險人的義務在保險單中規定如下：被保險人應當對投保單所列事項和保險人提出的其他事項作出真實、詳細的說明或說明。另查明，2001年6月，以空海運輸為承運人、福建亞明電器有限公司為托運人的提單項下貨物無單證放行。2002年1月21日，托運人起訴廈門海事法院無提單交貨糾紛。2002年3月25日，廈門海事法院駁回了托運人的訴訟，理由是星空公司不是提單的承運人，沒有證據證明星空公司有責任在沒有提單的情況下交付貨物，星空公司的律師費為33480元。2002年4月11日，皇家保險告知星空公司，由于星空公司在投保時故意隱瞞重要事實，本保單自簽訂之日起失效，皇家保險不承擔本保單項下的保險責任。你知道嗎